FRAGMENTA ADESPOTA. 735

e , 3 , ,
Χώπερ μόνον ὀφρύσι νευσῃ).
καρτερὰ τούτῳ κέκλωστ᾽ ἀνάγκα.

Pauea ex multis in hunc fragmentorum adespotorum or-
dinem recepi, et vel in his insunt quaedam, quae fortasse non
reete huc revoeata sunt. Heroici versus supersunt satis multi,
qui passim sine poetae nomine leguntur, sed plerique ex epicis
potius quam ex elegiacis poetis videntur petiti esse, alii ex epi-
grammatis deprompti, velut versus, quo Teles utitur ap. Stob.
Flor. 98, 82:

"Agusvov iv μικροῖσι καὶ ἄρμενος ἐν μεγάλοισιν.

Fortasse tamen XElegiaci alicuius poetae, sed certe non T'heognidis
versus est, quem servaverunt Plato Protagor. 344 D et Xeno-
- phon Memor. I 2, 20: - ᾿ :

Αὐτὰρ ἀνὴρ ἀγαϑὸς τοτὲ uiv κακός, ἄλλοτε δ᾽ ἐσϑλός.

Veteris elegiographi versus videtur esse, qui extat apud Plu-
iarchum vit. Themistocl ce. 18:

Ὀψὲ μέν, ἀμφότεροι δ᾽ ἅμα νοῦν ἐσχήκαμεν (ἤδη).

Item elegiaci poetae reliquiae opinor ἀο]ὐθβοαηῦ apud Plutarchum
de εἶ apud Delphos c. 21: αὐλὸς ὀψὲ καὶ πρώην ἐτόλμησεν φω-
νὴν ἐφ᾽ ἱμερτοῖσιν ἀφεῖναι.  Pentametri fragmentum depre-
hendere visus sum ap. 5680]. Aeschyl Choeph. 344:

. . wtoxontov τ᾽ εἰσεπιλειβομένας.

ubi νεύκρητός τ᾽ ἐξεπιλειβομένης scribendum videtur, nisi νεόκρη-
τας δέξ᾽ ἐπιλειβομένας malis; verba fortasse ex .Aeschyli elegiis
deprompta, cf. Et. M. 537, 46: καὶ νεοκράτας σπονδὰς Αἰσχύλος
τὰς νεωστὶ ἐκχυϑείσας, adde ib. 541, 31, ubi codd. Voss. et
Havn. haec addunt: καὶ παρὰ Αἰσχύλῳ (Voss. καὶ Σοφοκλῆς)
νεοκραὶ (Voss. νεύκρας) αἵ σπονδαὶ λέγονται, τουτέστιν αἵ νεωστὶ

Fr. 148. Plutarchus ap. Stob. Ecl. Phys. I5 τὸ γὰρ εἰμαρμέ-
vov ἄτρεπτον καὶ ἀπαράβατον, χῶπε 0 (Meineke,' neo Gaisford, dorso
VA, ὥσπερ KM, ὅσπερ Canter) μόνον ὀφρύσι νεύσῃ (Meineke, lege-
batur νεύσει) x. τούτῳ (V rovro, A τοῦτοι, Canter τούτω, quod ,prae-
fert Meineke) κέκλωστ᾽ (Meineke, vulgo κέκλωτ᾽, Α κέκλυτ᾽) ἀνάγκα.
καὶ πεπρωμένη" διὰ τοῦτο τὴν εἱμαρμένην καὶ ἀδράστειαν καλοῦσι κτλ.
Poetae verba agnovit Meineke, qui v. 1 antea poetam ᾧπερ scripsisse
putabat.

1355