SIMONIDES, . 443 qui eeteris fuerit exemplo, euius plurima posteritati propagata sint epigrammata. — Nihilo seeius Kaibel, qui pleraque omnia Simonidi abiudieat, permulta novicia esse contendit, hac insi- gnita fruude tam veteres, quam nostros homines deceptos esse ορίπα. τ᾿ , » "1 6. Simonidis epigrammata cum alia apud alios legantur seri- ptores, de testium fide prudenter iudicandum est: incommode autem accidit, ut antiquiores fere non indicent scriptores epigram- matum, sive quod talia minus curabant, sive quod tune poetae nomen omnibus fuit notum. ltaque Simonidis nomen saepe novicii alieuius grammatici testimonio munitum, quamquam epigramma antiquum esse et fraudis suspicione vacare locupletes auctores evincant. Alia denique plane ἀνεπίγραφα tradita hoe demum saeculo critici Simonidi vindieare conati sunt coniecturis usi in- eertis; quis enim in conieetando ab omni errore sibi caveat? Apertum igitur est, quae quantaque dubitandi sit materia, sed qui nuper hue animum applicaverunt, difficillimae quaestionis mo- lestiam mirum in modum auxerunt, quod etiam quae certa sunt in incertum revocant, omnia moliti, ut poetam Ceum de possessione plane deiiciant. Ego Simonidi adseripsi praeeunte Sehneidewino epigramma quadrigae in arce Athenarum subscriptum, (ep. 132), quod Hero- dotus aliique poetae nomine non addito servaverunt: neque temere aut inconsiderate hoc proposui, sed motus auetoritate Aristidis, qui illud epigramma una eum aliis Simonideis adhibet. Hoe recte factum negat Kirchhoff, qui «contendit, Aristidem potius ad- versari huic opinioni.*) Neque de hoe solo epigrammate agitur, sed de omnibus, quae eodem loco leguntur: nam iam alii haec quoque in suspicionem adduxerunt, confisi iis, quae Kirehhoff protulit. B. . — Aristides in oratione XLIX, quae περὶ τοῦ παραφϑέγματος in- Seribitur, sex epigrammata adhibet, quibus laudes Atheniensium, *) In Actis menstr. Ac. Berol. 1869 p. 411: ,[n den Sammlungen wird das Epigranm gewóhnlich dem Simonides zugeschrieben; fragt man, auf welche Autoritát hin, so wird man auf die Stelle des Aristides verwiesen: sieht man bei diesem nach, so sieht man, dass die Worte desselben und der Zusammenhang, in dem sie stehen, nicht den ge- ringsten Anhalt für eine solche Bebauptung, wohl aber für das gerade Gegentheil bieten, wovon sich zu überzeugen ich getrost dem Leser überlassen kann."