220 : POETAE MELICI. *35. [96.] τς ει LOU E dE. 2 4 9. τ ΟὖὧὖὐΞο M dm, oo 0 Μοῦσα, σὺ uiv ......... . μετ᾽ ἐμοῦ πλείουσα ϑεῶν vs γάμους ἀνδρῶν vc δαῖτας καὶ ϑαλίας μακάρων. Ἐ56. [(5.] . — (egt * * *Orev ἦρος ὥρᾳ κελαδῇ χελιδών. Pr. 35. Aristoph. Pace. v. 715: Μοῦσα, σὺ μὲν πολέμους ἀπωσα- μένη μετ᾽ ἐμοῦ [τοῦ φίλου χόρευσον | κλείουσα Δ εῶν τὲ γάμους ἀνδρῶν τε δαῖτας | καὶ ϑαλίας μακάρων" σοὶ γὰρ τάδ᾽ ἐξ ἀρχῆς μέλει. ubi Schol.: “Μοῦσα σὺ μὲν πολέμου] τὸ χ πρὸς τὴν ἀλλαγὴν τοῦ μέτρου" αὕτη δὲ πλοκή ἐστι καὶ ἔλαϑεν' σφόδρα δὲ γλαφυρὸν εἴρηται, καὶ ἔστι Στησιχόρειος (Ald. στησιχόρειον). Sceholion graviter vitiatum, cum libra- rius adnotationes margini adscriptas et dispersas temere conglutina- visset. Pro πλοκή hie et infra v. 800 scribendum magamion, quo vocabulo utuntur rhetores, si pedestri orationi poetae verba inseruntur et aecommodantur, vid. "Hermog. περὶ ἰδεῶν ΠῚ p. 362 seq. Sp. Ad eundem modum hie comieus poeta Stesichori versibus utitur, itaque legendum αὕτη δὲ πλοκή ἐστι Στησιχόρειος. Sed Stesichori locus cum fuerit nobilis, nullo pacto καὶ ἔλαϑεν dici potuit: possis ad ἀλλαγὴν μέτρου referre, nam Aristophanes numeros immutavit, eum encomio- logico genere ithyphallicum copulans, sed qui Stesichoreos modos tene- bat, id facile animadverterit: itaque eorrigo: τὸ X (haec nota non apta, erat opinor Diple) πρὸς τὴν ἀλλαγὴν τοῦ μέτρου' σφόδρα δὲ γλαφυρόν ἐστι καὶ ἐνῆρται Φαλλικόν. Contra nota X convenit v. 777 ubi schol.: ἈΑλείουσα) ὅτι σύνηϑες ἦν τοῖς παλαιοῖς ἄδειν ϑεῶν vs καὶ ἡρώων γάμους. σημειοῦται δὲ ταῦτα ὁ Μόχϑος πρὸς τοὺς ἀϑετοῦντας τὴν ἐν Ὀδυσσείᾳ "Aosoc καὶ ᾿ἡφροδίτης μοιχείαν. quamquam haec adnotatio Apionis Stesichoréo commentario convenientior, quam Aristophaneo. — V. 1. Μοῦσα etiam fr. 44 legitur, rectene an secus incertum, equidem neque Móce neque Mo/cw restituere ausim, sed deinde ἐμεῦ scriben- dum. Etin primo quidem versu Aristophanis tantum Musae invoeatio- nem congruere cum Stesichoreo carmine existimo (Hartung Stesichoro etiam verba πολέμους ἀπωσαμένη tribuit) at v. 171 cum dimidio v. 778 integer petitus ex Stesichoro videtur. Est autem haud dubie ipsum hoc exordium Orestiae, sive prima stropha, cui plane respondet fr. 34, ef. etiam fr. 35. Fr. 36. Schol. Aristoph. Pae. v. 800: ὅταν ἠρινὰ μὲν φωνῇ χελι- δὼν ' £fouévy κελαδῇ}: Καὶ αὕτη πλοκὴ (scr. παραπλοκῆ) Στησιχόρειος" φησὶ γὰρ ovrog: ὅταν κτῦ. Haud dubie est ex eodem Orestiae exordio, ubi poeta cum Musam invocat, commode mentionem facere potuit verni temporis. cf. etiam fr. 37. Fortasse versus tribus logaoedicis colis constabat ad hune modum: ῳυν.ν eL MI ULL MEME UE quemadmodum etiam Aristophanes in eodem Pacis cantico v. 785 item tria cola logaoediea coniunxit: μήϑ᾽ ὑπάκουε μήτ᾽ ἔλϑῃς συνέριϑος αὐτοῖς, ἀλλὰ νόμιξε πάντας. Ohm ὅταν ἦρος ὡραέᾳ κελαδῇ χελιδών proposui.