ALCAEUS.' ' 171 IV. EP9.TIK A. 55. [41. 42.] ᾿Ιόπλοκ᾽ &yve μελλιχόμειδε Σάπφοι, ϑέλω τι Feímqv, ἀλλά μὲ κωλύει αἴδως. 56. [40.] “έξαι ue κωμάξοντα, δέξαι. λίσσομαί σε, λίσσομαι. Fr. 55. V. 1. Hephaestio p. 80: Τρέμετρον δὲ ἀκατάληκτον τὸ τούτου περιττεῦον συλλαβῇ τῇ, τελευταίᾳ, καλούμενον δὲ ᾿Δλκαϊκὸν δω- δεκασύλλαβον, olov: Ἰόπλοχ᾽ κτλ. ᾿ἰόπλοκ’ &yv& APE (nisi quod ἀγνα), ἰόπλοκ᾽ ἁγνά S, ἰόπλοχ᾽ ἁγνά valgo, p silosim iam Sehneidewin restituit. — μελλιχόμειδε APES, ut mn restituit, μελιχόμειδε Fl, μελιχόμειδες CO, vulgo μειλιχόμειδε. Formam μειλιχομείδης, quam sup- peditat Hesychius (interpretatur πραὔγελως, ἡδύγελως, ἡδεῖα, πραῦνοος) respuit numeri lex. — V. 2. adiunxi ex Aristotele Rhet. I 9: Τὰ γὰρ αἰσχρὰ αἰσχύνονται καὶ λέγοντες καὶ μέλλοντες, ὥσπερ καὶ Σαπφὼ πε- ποίηκεν εἰπόντος τοῦ ᾿λκαίου" Θέλω κτλ. Αὲ δ᾽ ἦχες κτλ. (Sappho fr. 99). Cf. etiam Cram. An. Paris. I 266, 96. — .sí/mgv Hermann, τ᾽ εἰπῆν Ac, τ᾽ εἰπεῖν QYbZb. — ἀλλὰ et seqq. om. Zb. Affert haec Auna Comm. Alex. XV 486 sed errore Sapphica. dicens: ἠβουλόμην δὲ καὶ πᾶσαν τὴν τῶν Βογομίλων διηγήσασθαι αἴρεσιν, ἀλλά μὲ κωλύει καὶ αἰδώς, ὥς πού φησιν ἡ καλὴ Σαπφώ. Hartung κωλύει τις | αἴδως scripsit. Recte me hos duos γθυβίσ]08 copulavisse praeter alios etium Weleker largitur Kl. Schriften I 111, quamvis olim dubitanter loentus de Aleaei amore erga poetriam aequalem, De iis, quibus haec temere, ficta videntur, qui Aleaeo hoc carmen abiudicant, dixi ad Sapph. fr. 29. Superest, ut de numero v. 2, qui Aleaicus hendecasyllabus videbatur Θέλω τι Fiímqv, ἀλλά με κωλύει | 4ἰδώς, menm diseriptionem tuear. Ego addidi αἴδως hendecasyllabo, ut iam v. 2 plane congruat cum v. 1. Existimabam κωλύει et αἴδως coalescere, ut est in Sapphico vereu 1, 11: πύκνα δινεῦντες πτέρ᾽ ἀπ᾿ ὠράνω MW ρος διὰ μέσσω. Quod si synaloephae asperitas offendat, videndum an forte Aeolenses poetae passim in his versibus dactylum geminaverint, quandoquidem dactylus hie est trium temporum, ut commode in locum trochaei potuerit suc- cedere. Vicissim Aleman et Corinna in logaoedicis carminibus interserunt versus, in quibus dactylus plane non comparet. Accedit, quod Seneea in tragoediis eandem licentiam admisit in Sapphicis versibus, nisi quod secundum et tertium locum occupant dactyli, ut Si qua Parrhasiae glacialis Ursae Troia qua iaceat regione monstrans Sumere innumeras solitum figuras. Tragieum latinum, quamquam rhythmicae artis non satis gnarum et saepius magistrorum praeceptis male obsequentem, haec nullo auctore novasse non credibile: videntur Graeci metrici hanc ipsam licentiam agnovisse in Aeolensium poetarum versibus. Neque apud tragicos poetas eiusdem licentiae exempla desunt, quamvis à nostris magistris non sint animadversa. Fr. 56. Hepbhaest. 30: Τετράμετρα δέ, οἷον τὸ τοῦ ᾿ἡλκαίου" Δέξαι κτλ. Eadem Schol. Heph. 168 et Schol. Aristoph. Plut. 302 et