[page n0000] [page n0001] Duquesne University: [page n0002] Digitized by the Internet Archive in 2010 with funding from Lyrasis Members and Sloan Foundation http://www.archive.org/details/kantsgesammeltes11imma [page n0003] [page n0004] 25506 447 7 id | 4 (7% n 9; 0,0: FE mr: n ME NENN EEN 4.4 INN ' NE 0550ef 150- u [page n0005] [page n0006] Ee 7 8 m EPE . 7 Geiit EE IEE? Wile inen EIENR Bus (IEE Sei S5 R * N; m 15) SEEN inge hn WED EE Du Mie Sin ES TETE il: (19:08 Fr j En we Su [page n0007] Rank's geſammelte Schriften Berausgegeben von der Königlich Preußiſchen Akademie der Wiſſenſchaften Band XI Zweite Abteilung: Briefwechſel Zweiter Band Berlin und Leipzig 1922 Veremigung wilſenſchafkflicher Verleger Walter de Grunker & Cv. vormals G. 3, Gölchen'ſche Verlagshandlung - 3. Guttentag, Verlags- buchhandlung - Georg Reimer - Karl 1. Trübner - Veif & Comp. [page n0008] Rant's Briefwechſel Band II 1789-1794 Zweite Auflage Berlin und Leipjig 1922 Vereinigung wiſſenſchaftlicher Verleger. Walfer de Gruyter & Co. vormals G. 3. Göſchen'ſche Verlagshandlung - I. Guttentag, Verlags- buchhandlung - Georg Reimer - Barl I. Trübner - Veit & Comp [page n0009] Alle Rechte vorbehalten Truck der Vereinigung wtſſenſchaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co Berlin W. 10. [page n0010] Nr. 343. 344. 345. 346. 347. 348. 349. 350. 351. 352. 353. 354. 355. 3536. 357. 358. 35984. 358b. 359. 360. 361. 362. 363. 364. 21. Februar 22. Februar 28. Februar 1. März Na An Wilhelm Magnu3 von Brünne> An Wilhelm Magnus3 von Brünne> Von Wilhelm Magnus von Brünne> Von Fräulein Maria von Herbert An Ludwig Ernſt Borows3ki Von Ludwig Ernſt Borowski Seite 228 231 233 233 235 235 236 236 244 248 249 251 252 292 254 2559 255 257 258 259 260 261 264 266 269 272 272 272 272 273 274 274 [page n0015] Nr. 480. 480 a. 480b. 4381. 482. 483. 4832. 484. 485. 485a. 486. 487. 488. 489. 490. 491. 492. 493. 494. 495. 4953. 496. 497. 498. 499. 499 a. 499 db. 504. 505. 506. 507. 507 a. 2. Auguſt 15. Auguſt Mitte Aug. |?] 15. Auguſt [18. Auguſt] [2. September] Anf. Sept. [?] 6. September 16. September Mitte Sept. [?] 20. September 21. September 27. September 6. October 12. October 15. October 21. October 24. October 28. October 30. October 1. November 2. November 6. November 9. November 11. November December [?] 9. December 20. Zanuar 23. Januar 24. Januar 26. Januar 2. Februar 8. Februar 17. Februar 24. Februar 24, [?] Februar An Francois Theodore de 1a Garde Von Francoi3 Theodore de la Garde Von Johann Friedrich Hartkno< Von Wilhelm Magnu3 von Brünne> Von Zohann Gottlieb Fichte Von Johann Gottlieb Fichte An Johann Friedri< Hartknoch Von Friedrich Adolph Graf von Kal>reuth An Ludwig Ernſt Borow3ki Von Zohann Friedri< Hartknoch Von Salomon Maimon An Carl Leonhard Reinhold An Jacob Sigi3mund Beck Von Jacob Sigi3mund Bek Von Carl Sigi3mund von Seidliß An Samuel Gottlieb Wald Von ZJohann Wilhelm Andreas Kosmann An Theodor Gottlieb von Hippel An Francois Theodore de la Garde Von Georg Chriſtoph Lichtenberg Von Francoi3 Theodore de la Garde An Jacob Sigi3mund Bet Von Johann Benjamin Erhard Von Carl Friedri< Stäudlin Von Jacob Sigi3mund Bek Von Carl Leonhard Reinhold Von Jacob Sigi8mund Bek 1792. An Jacob Sigismund Beck Von Johann Gottlieb Fichte Von Ludwig Heinrich Jakob An Johann Heinric< Kant An Johann Gottlieb Fichte Von Johann Heinric< Kant Von Zohann Gottlieb Fichte An Chriſtian Gottlieb Selle An Johann Erich Bieſter Seite 975 975 275 276 276 9278 282 282 284 284 285 287 289 292 294 298 299 301 302 303 203 305 309 310 313 313 313 317 318 320 321 323 325 327 328 [page n0016] Nr. 908. 2082. 509. 509 a. 510. 511. 312. 51242. 51.3: 5134. 514. 515. 9154. 915b. 515. 516. 517. 518. 518a. 5197 520. 591. 522. 523. 524. 525. 525 a. 5926. 927. 5928. 529. 530. 531. 931a. 532. 533. 534. 6. März 6. [?] März 30. März Frühjahr [Frühjahr] April April 7-1 April 5. Mai Vor d. 8. Mai 8. Mai 31. Mai 15 Ium 12. Iuni 197 Zuni 195 Suni 18. Juni 18. Zuni 23. Juni [Sommer] 3ER 96.1 Zuli 30. Zuli 6. Auguſt 6. Auguſt [Mitte Auguſt] Mitte Auguſt [?] Ende Auguſt 8. September 8. September 17. September 22. September 28. September Geg. Ende Sept. 1. October 2. October 12. October Von Zohann Erich Bieſter Von Joachim Chriſtian Grot An Francoi3 Theodore de la Garde Von Zohann Chriſtoph Hofbauer An Fräulein Maria von Herbert Von Georg Guſtav Fülleborn Von Karl Wilhelm Roſe Von Francois Theodore de la (Garde Von Wilhelm Magnus von Brünnec> Von Johann Gottfried Schmidt An [?] Von Jacob SigiSmund Bek Von Wilhelm Gottlieb Tafinger An Johann Erich Bieſter An Friedrich Auguſt Nitſch An Francoi3 Theodore de la Garde Von Chriſtian Garve Von Zohann Erich Bieſter Von Frangoi3 Theodore de la Garde An Alerander Fürſt von Beloſelsky An Jacob Sigiö8mund Bek Von Wilhelm Gottlieb Tafinger An Johann Gri< Bieſter Von Johann Gottlieb Fichte Von Friedrich Victor Lebere Bemerkungen Kants Von Rudolph Gotthold Rath Von Friedrich Bouterwek Von Johann Erich Bieſter An Theodor Gottlieb von Hippel An Ludwig Ernſt Borowski Von Johann Gottfried Lehmann An Frangoi3 Theodore de 1a Garde Von Ludwig Ernſt Borowski Seite 328 330 330 331 331 334 335 339 336 336 337 338 340 340 341 341 341 343 343 344 346 349 349 350 352 357 358 398 3599 361 366 368 370 371 371 371 373 373 [page n0017] 554. 555. 556. TIT. 5958. 559. 560. 560 a. 560b. 361. 562. 5963. 5964. 569. 566. 567. 568. 13. October 16. October 16. [17.] October 17. October 19. October 94. October 24. October 25. October 29. October 9. November 10. November 23. November 30. November . 30. November 4. December 18. December 21. December 21. December 21. December [Zanuar] 4. Januar 8. Januar 17. Januar 91.1 Januar 11. Februar 15. Februar 22. Februar 7. März [Vor d. 9. März] 9. März 9. März 22. März 55 April „LJ April . April . April db 3221. ==" NIT „== Von Matern Reuß und Conrad Stang An Rudolph Gottlob Rath An Jacob Sigi3mund Beck Von IJohann Gottlieb Fichte Von Friedrich Victor Lebere Von Francois Theodore de la Garde Von Iohann Brahl Von I. Chriſt. Krieger Von Johann Bering Von Carl Spener An Carl Spener Von Johann Gottlieb Fichte Von Robert Motherby Von Friedrich Heinrich Chriſtian Schwarz Von Chriſtoph Andreas Leonhard Creuzer Seite 374 374 375 378 378 379 380 381 382 383 384 387 387 389 394 397 397 398 399 400 403 404 406 409 411 412 412 412 413 414 415 417 418 419 419 422 [page n0018] 989. 540. 3902. 591. 5392. 9922. 5393. 294. 395. 5954. 596. 596 a. 597. 5395. 599. 600. 601. - XII = Seite 15. April An Johann Carl Lin>k 423 27. April Von Iohann Jacob Gebauer 424 30. April Von Jacob SigiSmund Beck 425 [Mai] An Abraham Gotthelf Käſtner 427 [Mai] An Georg Chriſtoph Lichtenberg 428 4. Mai An Carl Friedrich Stäudlin 429 [Mai] An Matern Reuß 431 7. Mai An Friedrich Bouterwek 431 7. Mai An Carl Leonhard Reinhold 432 12. Mai An Johann Gottlieb Fichte 433 Vor d. 13. Zuni An Theodor Gottlieb von Hippel 434 13. Zuni Von Theodor Gottlieb von Hippel 434 15. Juni Von Joh. Gottfried Carl Chriſtian Kieſewetter 436 13% Zuli Von Iohann Erich Bieſter 438 12. Auguſt Von Ludwig Ernſt Borowski 438 16. Auguſt An Georg Heinrich Ludwig Nicolovius 439 18. Auguſt An Jacob SigiSmund Bek 441 24. Auguſt Von Jacob Sigismund Bek 442 25. Auguſt Bon Friedrich Bouterwek 445 30. Auguſt An Johann Carl Linde (?) 447 6. September Von der Königlich Akademiſchen Kunſt- und Buchhandlung 447 18. September Von Georg Wilhelm Bartoldy 448 18. September Von Johann Friedrich Vigilantius 450 Nach d. 18. Sept. An Georg Wilhelm Bartoldy 451 20. September Won Johann Gottlieb Fichte 451 [20. September| [An Carl Auguſt von Struenſee] 453 [20. September] An Johann Erich Bieſter 454 20. September An Francois Theodore de la Garde 454 26. September Von Francois Theodore de la Garde 454 29. September Von Georg Heinrich Ludwig Nicolovius 455 2. October An Ludwig Ernſt Borow8ki 456 5. October Von Johann (Frich Bieſter 456 [Nach d. 5. : An Johann Brahl 497 [Na< d. 5. Oct.|] Von Johann Brahl 457 19. October Von (Carl Friedrich Fiſcher 458 19. October Von Johann Friedrich Hartknod 459 27. October Von Johann Friedrich Flatt 461 29. October Von Carl Auguſt Noeldechen 464 [page n0019] Nr. 602. 603. 603 a. 604. 605. (306. 606a. 607. 608. 609. 610. 611. 612. 612a. 613. 014. 615. 6152. 616. 617. G17a. 618. 619. 620. 621. 622. (3237 624. 625. 6252. 626. 627. 628. 629. I. November 5. November Vor d. 19. Nov. 19. November 23. November 2. December 2. December 5. December 12. December 13. December 20. December 21. December 22. December Zw. 121.23: Dec. 25. December Anf. d. Jahres 29. Januar 31. Januar 8. Februar 18. Februar Vor Anf. März 4. März 8. März 28. März 10. April 12. April 22. April 7. Mai 18. Mai Vor d. 24. Mai 24. Mai 4. Juni P35 Zum 14. Zuni === 1.20 == Seite Von Johannes Oſtreich 46( Von Johann David Renne 466 An Joachim Chriſtian Grot 467 Von Joac Von Johann Gottlieb Fichte Von Joac " = Z Mann 4 N n " | i . " En ns Suit = MU EH [page n0022] 343 [321]. Von Carl Chriſtian Erhard "Schmid. Jena, den 21ſten Februar 1789. Wohlgebohrner Herr! 5 Verehrungswürdiger Herr Profeſſor! Die innigſte Verehrung Ihrer verdienſtlichen Bemühungen für die Philoſophie und die lebhafteſten Gefühle der Dankbarkeit für die Nahrung des Geiſtes, für die beruhigenden Ueberzeugungen und für die wohlthätigen Einflüße auf die Nahrung meiner intellectuellen und 10 moraliſkes, als Hauslehrer bei deſſen Kindern ſtehe; welches ich vor einem Jahre blos aus der Urſache an- genommen habe, um näher an Königsberg zu ſein, und ſo vielleicht einmal Gelegenheit zu finden, ganz dahin zu kommen. Bis jezt iſt 30 mir dieſes no< nicht gelungen; aber mein gegenwärtiger Plan wird vielleicht von dem erwünſchten Erfolge ſein. JI habe nemlich in dieſer Rükſiht mein Vertrauen gänzlih auf Ew. Wobhlgeb. geſezt; und frage daher bei Ihnen in Ergebenheit an, ob, wenn ich nach Königsberg käme, ich daſelbſt etwa dur< den Privatunterricht zur 35 Erwerbung meines Unterhalts Gelegenheit finden könnte; ob ich aber 1* [page n0025] 4 Briefe 344--345 4 auch alsdann ſo viel Zeit würde erübrigen können, um Ihren Vorleſungen beizuwohnen, und dem ferneren Studium der Philoſophie obliegen zu können? Außerdem ſind die Geſchichte, Geometrie, Aeſthetik, lateiniſche u. franzöſiſche Sprache, meine vorzüglichen Beſchäftigungen geweſen, und ich habe ſen anwenden, muß gewiß einem jeden, der die Wichtigkeit der Vollendung Ihrer Arbeiten kennt gefallen. Es iſt au< nicht zu zweifeln, daß, wenn ſich nur erſt die Hiße legt, die Partheien ſich näher kommen werden. =- Von HE. Eſlberhards] Magazin 10 habe ich heute das 3te St. erhalten. Er redet darin faſt ganz allein, u. das ganze St. iſt gegen die Cr. gerichtet. =- Das Räſonnement darinn iſt meiſtentheils richtig u. die mehreſten darin behaupteten Säße ſind wahr u. laſſen ſich rechtfertigen. Es wird aber auf das ſonderbarſte behauptet, daß die Critik das Gegentheil behaupte. Der Punkt, in 15 welchem wirklich ein realer Widerſtreit iſt, betrift nur 1) die Allgemein- heit der ſinnlichen Formen u. 2) die Allgemeinh. der Verſtandesbegriffe, welche beide hier ſtreng behauptet werden. Jedoch ſind, wie ſich ſchon a priori wiſſen lies, die Gründe ſämtli aus dem Subjekt genommen. Es iſt bewieſen, was niemand leugnet, daß wir recen der Gegenparthei gar zu leicht verlohren gehen kann. =- Ob ich mich glei gehütet habe irgend einen Mann zu nennen, oder ſelbſt gegen die Auſſerungen dieſes oder jenes Individui auf eine unhöflihe Art zu ſtreiten; ſo 30 hat man do ſelbſt aus meinen allgemeinſten Ausdrüken die kon- freteſten Folgerungen gezogen. I< habe ſeit einigen Jahren beſonders vielen Fleis auf die Be- arbeitung der empiriſchen Pſychologie gewendet. J< finde hier immer mehr u. mehr, daß die Gefühle ein eigenthümliches Vermögen verlangen, 35 welches von dem Anſcs hierüber nähern Aufſchluß zuerhalten. =- Da es doch unmöglich iſt, den lezten Grund dieſer Vermögen zuerforſchen, ſo ſcheint mir jede reale Verſchiedenheit der Wirkung ein hinreichender Grund zu ſeyn, ſolange ein eigenthümliches Vermögen dafür anzunehmen, als die reale Einheit nicht eingeſehen wird. Der Erfüllung Ihres Verſprechens etwas zur Vervollkommung meines Lehrbuchs dur< einige Bemerkungen beizutragen, ſehe ich mit großer Erwartung entgegen. Es war dies freilich viel von mir verlangt. Aber ich rechnete darauf, daß es Ihnen keine Anſtrengung koſten könnte, u. die Aufopferung einiger Ihrer Erholungsſtunden 10 hinreichend ſeyn würden, mich vollkommen zubefriedigen. Denn nur einige Winke mit der Bleifeder würden mich oft ſ- lichen philoſophiſchen Wirwarr und Unſinn, Pro und Contra Geräſſonir, genöthigt ſahe, an das Neue Teſtament zu halten, wenn ich nicht in einen Grund- und Bodenloſen Abgrund verſinken wollte. und doch runge meine Vernunft unaufhörlich na< apodiktiſcher Gewisheit, die 5 mir weder Bibel, no< Wolf, no< Myſtiker noh Hume, noc< Loke, no<4 Sct, jezt aber gab i< mid) ans Werk, laße erſt Shulzens Erläuterung der Critik der 30 reinen Vernunft, und ſo wie ich laße, alles faſte, alles begrif, ſo fiel mir die Hülle von den Augen, mein Herz wurde erweitert, und es durchdrung mich ein Gefühl von Beruhigung das ich nie empfunden hatte. I< laß alſo nun die Criti der reinen, und dann auc der praktiſchen Vernunft, und bey mehrmaliger Wiederholung verſtehe und 35 begreif ich alles, und finde nun apodiktiſc hat, führen; alle Wiſſenſchaften werden ſyſtematiſcher reiner und gewiſſer werden, und die Geſeßgebung beſonders wird außerordentlich gewinnen. 10 I< bin ordentlicher Lehrer der StaatsWirthſ der 15 Geſeßgebung mangelt, dieſe leztere iſt bey mir die Hauptſache, wie ſehr wünſchte i<, daß Sie auch dieſe no< bearbeiten könnten? haben wir Hofnung dazu? Na< den vier Claſſen der Categorien fielen mir lezthin bey Leſung des Geiſtes der Geſeße von Montesquieu, auch ſich vier darauf 20 gründende Principien des Naturgeſeßes ein. (1.) Erhalte dich ſelbſt. (2.) Befriedige deine Bedürfniſſe. (3.) Sey ein Glied der bürgerlichen Geſellſhaft, und (4.) Vervollfommne dich ſelbſt. I der practiſt. I< nahm es über mich Sie 15 zu bitten, die Schrift anzuſehen, ihm Ihre Meynung darüber mitzu- theilen, und wenn Sie ſie des Drukes würdig finden, in einigen Zeilen es der Welt zu ſagen. I< kenne die Dreiſtheit dieſer Bitte in ihrem ganzen Umfange: aber Gottlob ich kenne auch den Mann den ich bitte. Wie leben Sie verehrungswürdiger Mann? wie ſteht es mit Ihrer Geſundheit ? Strengen Sie auch in Ihrem Alter Ihre Kräfte nicht zu ſehr an? Gott wenn ich doh in dieſem Leben des Glückes no< einmal theilhaft werden könnte, dieſe und noendes Ausſehen, und die in ſo vielen Rückſichten unentbehrliche Reformation wird verzögert. I bitte, und beſchwöre Sie, nach reifer Überlegung wage ichs, nicht etwa ſich mit Widerlegung und Erörterung zu befaſſen, denn die würden vergebens ſeyn und ihre Zeit iſt zu heilig; ſondern nur um die ein- fache öffentliche Erklärung, zu der Sie als beſter Ausleger des 20 Sinnes ihrer Worte ſo ganz befugt ſind: Daß man (:3. B. Eber- hard u. ſ. w.) Sie nicht verſtanden habe. Sie thun damit der guten Sache einen ſehr weſentlichen Dienſt. Ein ſehr beträchtlicher und achtungswehrter Theil glaubt Sie wären widerlegt, und kömmt dadurc< um alle die herrlichen Vortheil, die er durch die Kritik für 25 Kopf und Herz ziehen könnte. Ihre Erklärung, die nicht zu bald genug geſchehen kann, wird in meiner Theorie des Vorſtellungsv. durcte und mir ſeine Freundſchaft ausbäthe? I< fürchte zudringlich zu werden und erwarte hierüber Ihren Wink. 354 [332]. Von Johann Benjamin Jachmann. Edinburgh den 158 Aprill 1789. 10 Wohlgebohrner Herr Profeſſor, Unvergeßlicher Lehrer. Mit Vergnügen erſehe ich aus meines Bruders Briefe den An- theil, den Ew. Wohlgebohrnen an jeden kleinen Umſtand nehmen der mich betrift, und wie Sie fortfahren, mich und meinen Bruder Ihrer 15 Freundſchaft und Wohlwollens zu würdigen, die uns beyde gleich viel Ehre macht. =- Meine grenzenloſe Hohaken mid 20 Ihres väterlichen u. weiſen Raths erbitte. =- Mein Auffenthalt allhier iſt ſo nüßlich, angenehm und ehrenvoll, als ichs nur je hätte wünſchen können. -- Die Anzahl meiner Freunde vermehrt ſich täglich und ſie iſt ſo groß, daß ichs für geſcheut gehalten habe, beynahe alle meine Privatverbindungen gänzlich aufzugeben, weil ich im ganzen gar keinen 25 Nußen davon haben konnte, und der Umgang mit dieſen Familien mich nur von meinem Studieren u. meinen mediciniſchen Freunden ent- fernen würde. Ein einziger Mittag erfodert wenigſtens 4--5 Stunden, welche ich nicht leicht miſſen kann. Deſto fleißiger aber freqventire ich ſol 20 zu lang werden, und weil der Gegenſtand ſo ſpeculativ iſt, die Auf- merkſamkeit der Höhrer ermüden würde, weil ſie niht im Stande wären den Gedankengang zu verfolgen. So weit ich alſo die Abhand- lung las, erhielt fie ſehr vielen Beyfal. Man bewunderte die Origi- nalität des Plans, die Wichtigkeit des Gegenſtandes, die auſſerordent- 25 liche Präciſion in Beſtimmung der Begriffe etc. Aber man bedaurete, daß, nachdem ich die Neugierde gereißt, dieſelbe unbefriedigt gelaſſen; da ich nehmlich die Auflöſung dieſer wichtigen Frage nicht mitgetheilt. Man bat mid alſo einſtimmig keine Gelegenheit vorbeygehen zu laſſen, ſole, Hume u. Hardley ſelbſt leſen, u. dann denke ich, wenn 20 mir nur Zeit übrig bleibt, darüber etwas druken zu laſſen. Gegen Hardley werde ich beſonders zu Felde ziehen müſſen, da er ſo heftige u. eifrige Vertheidiger findet. Sollten Sie alſo dieſes Buch kennen: ſo würde ich Ihnen beſonders verbunden ſeyn, wenn Sie mir die ſchwächſten Seiten davon zeigen möchten. Von der Unwahrheit ſeiner 25 Principien bin ich völlig überzeugt, beſonders in Rükſicht der Moral. -- Die Lehre über die Leidenſchaften von Hardley findet beſonders vielen Beyfall; da ic< der Meinung bin, daß ſie ganz ungegründet iſt. Ihm zufolge ſind alle niederſchlagende Leidenſchaften nur Abſtractionen oder Negationen der erregenden zE Furcht nur die Abſtraction von Hof- 30 nung wie Kälte die Abſtraction von Hiße, u. alſo keine Realität. J< habe über dieſen Punct ſo wohl in der mediciniſhen als auc< in der ſpeculativen Geſellſen. Eine freymüthige Kritik iſt mir lieber, als wenn 31 man mich nach Art eines Kindes behandelt, dem man die bittere Arzney unter der Geſtalt eines ſüßen Naſcmahl, meiner aufrichtigen Verehrung dar- bringen darf. Wenn ſie freilich einem Weltweiſen wie Sie in mancher Rückſicht nicht gnug thun wird; ſo hoffe ich do< in Anſehung ihrer eigentlichen Abſicht, Ihre Rechtfertigung zu verdienen. I< empfehle mic< Ihrem Wohlwollen u. bin mit unwandelbarer Hochadk des Begrifs, welches dem Urtheile zum Subiecte dient, ſey; denn ſonſt wäre es mit dieſem identiſch und das Urtheil alſo nicht ſynthetiſ<. Was nun nothwendig mit einem Be- griffe als verbunden gedac muß niemals in der Definition des Grundes mangeln. Denn auch die Folge iſt etwas, wodurc<, wenn ich es ſeße, ich zugleich etwas anders als geſeßt denken muß, nämlich ſie gehört immer zu irgend etwas als einem Grunde. Aber wenn ich etwas als Folge denke, ſo ſeße nur irgend einen 35 Grund, unbeſtimmt welchen. (daher dem hypothetiſchen Urtheile die Regel zum Grunde liegt a politione conſeqventis ad poſitionem antecedentis non valet conſequentia). Dagegen wenn der Grund geſeßt wird die Folge beſtimmt wird. * [page n0057] 36 Brief 359 36 dehnung. Nun iſt der reale Unterſchied gerade derjenige, den man zum ſynthetiſchen Urtheile fodert. Die Logik, wenn ſie ſagt, daß alle (aſſertoriſche) Urtheile einen Grund haben müſſen, bekümmert ſich um dieſen Unterſchied gar nicht und abſtrahirt von ihm, weil er auf den Inhalt der Erkentnis geht. Wenn man aber ſagt: ein jedes Ding hat jeinen Grund, ſo meynt man allemal darunter den Realgrund. Wenn nun Ebſerhard] für die ſynthetiſct ſehen werden und daß er jede Gelindigkeit als Shwäce vorzuſtellen geneigt iſt, mithin nicht anders als ſo, daß ihm Ungereimtheit und 25 Verdrehungen, als ſols Grundſaße übereinſtimmende) Criterium des Unterſchiedes der leßteren von der platoniſchen). S. 23: „Die Metaph. dieſer Philoſ. 2c. (die Materialien dazu ſind vollſtändig ohne alle Ausnahme in der Critik anzutreffen). S. 25--26 unten: „heißt es: Die ſinnliche Begriffe 2c. (hier iſt eine doppelte Ungereimtheit. Reine Vernunftbegriffe, die Eberhard mit reinen Verſtandesbegriffen für einerley nimmt, führt er als ſolche an, die von ſinnlichen Begrifſen abgezogen worden (folglich wie etwa Ausdehnung, oder Farbe, in der Vorſtellung der Sinne gelegen haben) welches gerade das Gegentheil von dem iſt, was ich zum Merkmal der r. V. Begriffe angebe. Und dann iſt mittelbar-Anſct wird. Er redet S. 157 von metaphyſiſcher (im Anfange des Abſchnitts von transſcendentaler) Warheit und dem Beweiſe derſelben, im Gegenſaße mit der Logiſchen Warheit und ihrem 25 Beweiſe. Aber alle Warheit eines Urtheils, ſofern ſie auf obiectiven Gründen beruht, iſt logiſ<, das Urtheil ſelbſt mag zur Phyſik oder der Metaphyſ. gehören. Man pflegt die logiſche Warheit der äſthetiſchen (die für die Dichter iſt) 3. B. den Himmel als ein Gewölbe und den Sonnenuntergang als Eintauchung ins Meer vorzuſtellen, entgegen zu 30 ſeßen. Zu der leßteren erfodert man nur, daß das Urtheil den allen Menſs ſey dergleichen und gleichwohl könne man viel von ihm mathematiſch erkennen. Nun iſt das eine ſo abſurde Verkennung des Begrifs vom 20 Überſinnlichen, daß ein Kind ſie bemerken kan. Denn es iſt ja die Rede von der Darſtellung in einer uns möglihen Anſchauung, nah der Qvpalität unſerer Sinnlichkeit, der Grad derſelben d. i. der Einbildungskraft das Mannigfaltige zuſammenzufaſſen, mag auch ſo groß oder klein ſeyn wie er wolle, ſo daß wir, wenn uns auch etwas für ein MillionE> gegeben wäre, und wir den Mangel einer ein- zigen Seite geradezu beym erſten Anbli>ke bemerken könnten, dieſe Vorſtellung dadur< do< nicht aufhören würde ſinnlich zu ſeyn und die Möglichkeit der Darſtellung des Begrifs von einem Tauſende> in der Anſchauung, die Möglichkeit dieſes Obiects ſelbſt in der Mathematik 30 allein begründen kan; wie denn die Conſtruction deſſelben nac< allen ſeinen Reqviſiten vollſtändig vorgeſchrieben werden kan, ohne ſich um die Größe der Meßſ hin und wieder beſtimmter zu machen, der zu einem Misverſtande Anlas 30 geben könnte: und ſo fürke, mit dem unſrigen, obzwar nur auf eingeſchränkte Art, einerley ſey, d. i. ſelbſt Kant's Schriften. Briefwechſel. I]. [page n0071] 50 Brief 362 50 Urheber der Formen und der Möglichkeit der Dinge der Welt (an fich jelbſt) ſey. I< zweifle aber ſehr, daß dieſes Leibnißens oder Wolfs Meynung geweſen ſey, ob ſie zwar wirklich aus ihren Erklärungen von der Sinnlichkeit im Gegenſatze des Verſtandes gefolgert werden könnte und 5 die, ſo ſich zu jener Männer Lehrbegrif bekennen, werden es ſchwerlich zugeſtehen, daß ſie einen Spinozism annehmen; denn in der That iſt Hrn. Maymons Vorſtellungsart mit dieſem einerley und könte vor- treflich dazu dienen die Leibnizianer ex conceslis zu wiederlegen. Die Theorie des Hrn. Maymon iſt im Grunde: die Behauptung eines Verſtandes (und zwar des menſchlichen) nicht blos als eines Vermögens zu denken, wie es der unſrige und vielleicht aller erſchaffenen Weſen iſt, ſondern eigentlich als eines Vermögens anzuſchauen, bey dem das Denken nur eine Art ſey, das Mannigfaltige der Anſchauung (welches unſerer Shranfen wegen nur dunkel iſt) in ein klares Be- wuſtſeyn zu bringen: dagegen ih den Begrif von einem Obiecte überhaupt (der im klärſten Bewuſtſeyn unſerer Anſchauung gar nicht angetroffen wird) dem Verſtande, als einem beſonderen Vermögen, zuſchreibe, nämlich die ſynthetiſche Einheit der Apperception, durch welche allein das Mannigfaltige der Anſchauung (deren jedes ich mir 20 beſonders immerhin bewuſt ſeyn mag) in ein vereinigtes Bewuſt- ſeyn, zur Vorſtellung eines Obiects überhaupt, (deſſen Begrif durch jenes Mannigfaltige nun beſtimmt wird) zu bringen. Nun frägt Hr. Maymon: Wie erkläre ih mir die Möglichkeit der Zuſammenſtimmung der Anſchauungen a priori zu meinen Begriffen 25 a priori, wenn jede ihren ſpecifiſch verſchiedenen Urſprung hat, da die- ſelbe zwar als Factum gegeben, aber ihre Rechtmäßigkeit oder die Nothwendigkeit der Ubereinſtimmung zweener ſo heterogenen Vor- ſtellungsarten nicht begreiflich gemacht werden kan und umgekehrt, wie kan ich durc) meinen Verſtandesbegrif z. B. der Urſache, deſſen Mög- 30 lichkeit an ſich doc in Grün Wachstuch, welches Hrn. Maymons Mlerpt. 55 enthält, iſt unter der Signatur: H. D. M., an Sie addreslirt den 24ſten May von mir auf die Fahrende Poſt gegeben worden. 363 [341]. 5 Von Franz Freiherrn von Dillon. Banat-Panzowa, 2" Juny 1789. Wehrteſter Herr Profkeßor! Es war ein glücklicher zufall da i< Ihre Nahmen in unſern zeitung erblite und mit beſondern vergnügen vernahme, daß Sie 10 anno< im lande der lebenden befinden, daß Sie auch die gnade Ihres Königes genießen, der ohne hin, wohl weiß verdienſte zu belohnen. hiezu wünſche i< Ihnen viel glü> -- Eben werfte ich auf das vergangene einige freüdige blicke. Die Erinnerung vieler ſehr angenehme Stunden in Ihre geßellſchaft zu- 15 gebraket haben, daß das Cuiralsier Regiment 25 Caramelli ſich in einige gelegenheiten hervor gethan. (Eben bey dieſem Regiment bin ich Oberſtlieutenant. Der vorige Chef iſt nicht mehr, ſondern es heiſt nunmehr Ertzherzog Franz. Wo ice grüßet den Preuſſiſchen Philoſophen. 366 [343]. 15 Von Carl Leonhard Reinhold. 14. Juni 1789. I< habe, mein hö<ſt verehrungswürdiger Lehrer und Freund! Ihre beyden Briefe mit den lehrreichen Anmerkungen über das E. M. nicht ſobald erhalten, als i< durchdrungen von den in denſelben ſo 20 völlig aufgede>ten unwürdigen Betragen jenes unphiloſophiſckſale Ihrer Philoſophie, die Gottlob gute Wirkung zu thun anfengt, noe davon ſo frühzeitig erhält, ſo konnte die Recenſion bey Erſcheinung des Buches um Michaelis fertig 15 ſeyn, ohne daß dieß Geſchäft mit ſeinen übrigen Arbeiten in ſonder- liche Colliſion fäme. Auch iſt der Inhalt des ganzen ſo unmeta- phyſiſc<, und ſo ganz wie ich hoffe mit den geläufigſten Begriffen dieſes würdigen Mannes harmoniſch, daß ich mir ſc)] 9 [page n0083] 62 Briefe 366--367 Sache ſelbſt, die ißt von ſo vielen ſogenannten Prüfern ſo ſehr ver- dreht, verzerrt, und verunſtaltet wird, daß das Publikum nicht weiß wie es dabey daran iſt, von Wirkung ſeyn müſſe. Alle Ihre Verehrer ſehnen ſich nac< einer Samlung Ihrer kleineren Scriften, dergleichen in der berliniſchen Monatſchrift u. a. ſind; und ich kenne Buchhändler, die jeden in ihren Gegenden, die wenn das Gerücht Wahrheit ſagt ſehr gering honoriren, den Rang ablaufen würden, welches Sie daraus ſchlieſſen können, da mir Ihrem unbedeutenden 60 Schüler! für mein Buch 3 vollwichtige Louisdor für den Bogen ohne mein Fordern angebothen ſind ; und doch bekomme ich blos darum ſo viel, weil ic Ihre Philoſophie predige. Siller mein Freund und wie ich naen, und dadurch in den Stand geſetzt zu werden, mir dieſen Winter einen Vorrath von Büchern verſchreiben zu können, um ſie mit der erſten Schiffarth in Königsberg zu haben. I< bitte Sie, mir dur< meinen Bruder Ihre Geſinnungen darüber melden zu laſſen ; alle Bedingungen, die Sie mir machen werden, da ich ver- 30 ſichert bin, daß ſie die billigſten ſeyn werden, mache ih mich an- heiſhig zu erfüllen und mic< ganz in allen Stüken nac< Ihrem Willen zu richten. I< hoffe, mich Ihnen ſo zu zeigen, daß Sie mir auch für fünftig Ihren Beyſtand werden genießen laßen; mein Be- ſtreben ſoll wenigſtens dahin gerichtet ſeyn, mich, ſoviel in meinen 35 Kräften ſteht, meiner Vaterſtadt nüzlich zu machen. Leiſte ich einmal das, was ich zu ſeyn trachten werde, ſo werde ich das, was ich als- dann jeyn werde, gröſtentheils Ihnen ſchuldig ſeyn; nie werde ich 1563 [page n0089] 66 68 Briefe 369-371 dieſes vergeßen, ſondern ſtets wird ſich dieſes mit der gröſten Dank- barkeit und Erkenntlichkeit erinnern Ihr ergebener Diener Friedrich Nicolovius. 370 [347]. Von Salomon Maimon. Juli 1789. Verehrungswürdiger Mann! 5 Wenn ich es gewagt habe, Ihnen einige Bogen zur Beurtheilung 10 zuzuſchiken, die Unterſuchungen über Gegenſtände enthalten, die Sie in Ihren unſterblihen Werken abgehandelt haben; ſo geſchah es keinesweges aus einer falſmMen Beſorgniß, als würde ih Jhnen zu- wiederhandeln, wenn ich dieſe Unterſuchungen der Welt öffentlich vor- legte, ohne ſie zuvor Ihrem Urtheil unterworfen zu haben, ſelbſt alsdenn nicht, wenn ſie Punkte enthielten in denen ich meine Denkungs- art der Ihrigen nicht ganz anpaßen konnte. I< bin mir bewuſt, daß nichts als Liebe zur Wahrheit mic< zu Unterſuchungen dieſer Art anſpornet, u. weiß, daß dieſe den großen Mann zu keiner Zeit und unter keiner Geſtalt beleidigen kann. Bloße Vorſicht und ge- rekeln und zum philoſophiren anzuführen, nirgends eriſtiren. Platver iſt ein jämmerlicher Mann. Sein I< welches, wenn von Philoſophie die Rede iſt, wohl wenig Bedeutung hat, ver- nimmt der Zuhörer öfter als Inhalt und wirklich öfter als das was dieſes I< eigentlich geleiſtet hat. Ohngeachtet er mich kannte und im 68 Auditorium zu bemerken ſchien, unterließ er doch nicht ſeine Zuhörer mißtrauiſch gegen Kantiſcen der hinter uns liegenden Jahre wieder erneuern; mit dem Vorbehalt, in der Zukunft, dann und wann (möge es au ſelten ge- ſcslehrer einer Bauergemeine, auf meinem Altrahdenſden Paſtorate, und nähre mich, und meine ehrliche Familie frugalement und gnügſam von meinem Ader: Ruſticus abnormis ſapiens craſſaque Minerva. Mit meiner guten und würdigen Gattin führe ich eine glüliche lieb- reiche Ehe, und freue mich, daß meine 4: wohlgebildete, gutartige, folg- ſame Kinder, mir die beynahe untrüglihe Erwartung gewähren, daß ſie einſt brave, rechtſchaffene Menſchen jeyn werden. Es wird mir nicht ſauer, bey meinen wirklich ſteſt: Hier kommen nun meine lieben Kinder, und wollen ſich durct werden können, iſt eine Frage, welche blos eine Nebenſache, nämlich das Entſtehen und Auf- kommen dieſer Idee, betrift. Denn man kan eben ſowohl einräumen, daß, wenn das Evangelium die allgemeine ſittliche Geſeze in ihrer ganzen Reinigkeit nicht vorher gelehrt hätte, die Vernunft bis jekt ſie nicht in ſjol] [page n0098] 1789 77 puncte werden ſie auch meinen Aufſaß in der Berl: M. S. über das ſi Orientiren, beurtheilen; zu der mich die Auffoderung von ver- ſchiedenen Orten, mig vom Verdacht des Spinozisms zu reinigen, wieder meine Neigung genöthigt hat, u. worinn Sie, wie ich hoffe, 5 aug feine Spuhr einer Abweichung von jenem Grundſaße an- treffen werden. Andere Ausfälle auf Ihre u. einige Ihrer würdigen Freunde Behauptungen habe id) jederzeit mit innerem Schmerz war- genommen u. aucmann ge- 25 hört und erinnerte mich der Experimente no in Rükſicht ihrer Leichtigkeit und doch für hö<ſt wichtig in Rüfkſiken hierher paſſend zu machen. Auf eine ähnliche vorausgeſeßte Sa aber in den Ruf der Heterodoxie zu kommen und mußte des8wegen manches von der obern Geiſtlichkeit leiden, aber am meiſten von dem Biſchof Hee in Aarhus. Dieſer beſchuldigte mich, in einem Brief an den Geheimerath Gülden- crone, bey deſſen Kindern ich Hofmeiſter geworden war, abſcheulicher, 35 miſerabler und ſeelenverderblicher Irrthümer und verlangte, nach einem däniſchen Geſeß, daß ich nicht, wie es beſtimmt war, mit meinen Eleven auſſer Landes geſchit würde, weil ih dann no< mehr freye 6* [page n0105] do 84 Brief 378 Hand bekäme, die unſchuldigen Seelen mit meinen verderblichen Irr- thümern anzuſte>ken. (Es kam dieß alles vor den däniſchen Hof, dem die Sache ſo wichtig gemaen werde, den i< binnen dieſen Michaelisferien fertig mache, und um Sie zu erſuchen, vor Empfang deßelben in dieſer Sache noh zu ruhen. Das erſte Stü> des zweyten Bandes, auf welchen ich wegen Hrn. Klügels fortgeſeßter Abhandlung neugierig bin, iſt mir 10 no< dur keine gelſehrte] Zeitung befannt geworden. Wenn es heraus iſt und es Sie nicht incommodirt, ſo bitte den Buchhändler de 1a Garde in Berlin nur mit ein paar Zeilen zu erinnern, mir ſolches mit der 87 Poſt zuzuſchicken. I< beharre mit vollkommener Hochachtung 15 Ihr ergebenſter 1 Kant Königsberg 21ſten Sept. 1789. 383 [360]. Von Simon Schlefier. 20 27. Sept. 1789. Wohlgeborner und Hochgelahrter Herr Höchſtzuehrender Herr Profeſſor. Schon voriges Jahr, ohngefähr um die gegenwärtige Zeit habe ich mir die Ehre gegeben an Ew. Wohlgeboren von Warſchau aus zu ſchreiben. 25 I< hatte meinem Briefe eine kleine Abhandlung unter dem Titel „Lehrbegrif der transcendentalen Aeſthetic“ beigelegt und den Brief frankiret; indeſſen habe ich mich erſt in der Folge belehren laſſen, daß Briefe die über die Grenze hinausgehen, wenn ſie in Pohlen frankiret werden, nur das Poſtporto bis an die 30 Grenze bezahlen. Da nun bei den Umſtänden, und weil mein Schreiben nebſt der Beilage ein anſehnliches Poſtporto betrugen, Ew. Wohlgeboren um das preuſſiſce wünſchte ich keinesSweges durc< meine 92 Schuld oder Unvermögen entgegen zu arbeiten. = Bisher hab ich unter den ſich hier befindenden oder dur der Welt wichtig ſeyn muß. Haben Ew. Wohlgebornen mir meine Zerſtreuung, meine Nach- laßigfeit, meine Undanfkbarkeit, und endlich meine Hizze über die mir von den Königsbergern zugefügte entſezliche Kränkung verziehen: ſo 25 bin eheſtens ſo frey, Denenſelben über gewiße Sachen einige Fragen vorzulegen: u. wage es, mich zu nennen Dero immer-verpflichteter Jeniſch, 30 Prediger der Marienkirche. 389 [366]. Von Friedrich Heinrich Jacobi. Pempelfort, den 161" November 1789. Verehrungswürdiger Kant! 35 Seit dem Tage, da die Freude einen Brief von Ihnen zu er- halten mich ſo ſc<ön überraſchte, und, wie unſer Hamann bey einer [page n0123] 102 Brief 389 ähnlichen Gelegenheit fih ausdrücte, „mich eine kleine wollüſtige Be- täubung empfinden ließ, die einem Schwindel ähnli< war" -- bin ich ein Tagewähler, wenigſtens ein Tage Zähler geworden. Er ſollte kommen, kam nicht, und -- wird nicht kommen, jener Tag an dem ich fähig wäre, Ihnen die Freude auszudrücken, die ich fühlte, Ihnen 5 den Dank zu bringen, den ich ſo gern Ihnen bringen möchte. Als meinen Lehrer; als einen Mann, den ict werden „können, iſt eine Frage, welhe bloß eine Nebenſache, nehmlich das „Entſtehen und Aufkommen dieſer Jdee betrifft . . . Genug daß man „jeßt, da ſie (dieſe Idee) einmahl da iſt, jeden von ihrer Richtigkeit „und Gültigkeit dur< die bloße Vernunft überzeugen kann.“ 35 Was mid ſo ſehr bey dieſer Stelle beſchäfftigte, war die Frage: Wie ſie ſich auf meine Theorie beziehen, oder wie ſie auf dieſelbe ſich nicht beziehen könne. [page n0125] 104 Briefe 389--389 a Da ic< meinen Theismus überall nur aus dem allgegenwärtigen facto menſchlicher Intelligenz, aus dem Daſeyn von Vernunft und Freyheit hergeleitet habe; ſo konnte ich die Möglichkeit einer Be- ziehung auf meine Theorie nicht einſehen. Von der erſten Ausgabe meines Buches weis ich, daß ſie dunkle Stellen enthielt; ih glaube aber ſeitdem alle Zweydeutigkeit gehoben, und jeßt in der neueſten Ausgabe meine Ueberzeugung klar genug dargelegt zu haben. I< behaupte nehmli< eine dem Menſchen eben ſo evidente als unbe- greiffliche Verknüpfung des Sinnlichen mit einem Ueberſinnlichen, des Natürlichen mit einem Uebernatürlichen, welche, ſo bald ſie als gewiß vorhanden wahrgenommen und erkannt iſt, dem anſcheinenden Wider- ſpruce der Vernunft mit ſich ſelbſt eine befriedigende Auflöſung ver- ſchafft. Wie ſich das Bedingte auf ein erſtes Unbedingtes; wie ſich jede Empfindung auf eine reine Vernunft, auf Etwas das ſein Leben in ſich ſelbſt hat zuleßt bezieht: ſo bezieht aller Mechanis- mus ſich zuleßt auf ein nicht mechaniſches Prinzip der Aeußerung und Verkettung ſeiner Kräfte; alles Zuſammengeſeßte auf ein Nichtzuſammen- 102 geſeßtes der Unzertrennlichfeit; alles nac Geſetzen phyſiſcher Noth- wendigkeit erfolgendes auf etwas Nichterfolgtes, urſprünglich handelndes, Freyes; Univerſalia auf Particularia; Individualität auf Perſon. Und es entſpringen dieſe Erkenntniße, na< meiner Meynung aus der unmittelbaren Anſchauung, welche das vernünftige Weſen von ſich ſelbſt, von ſeinem Zuſammenhange mit dem Urweſen, und einer Ab- hängigen Welt hat. Bey der Frage, ob dieſe Erkenntniße wirkliche oder nur eingebildete Erkenntniße ſind; ob ihnen Wahrheit, oder Un- wißenheit und Täuſchung entſpreche, wird die Verſchiedenheit zwiſchen Ihrer Theorie und meiner Ueberzeugung auffallend. Nah Ihrer Lehre nimt die Natur; überhaupt das Vorgeſtellte, die Form unſeres einmahl innerlich und unerforſchlich ſo und nicht anders beſtimmten Vorſtellungsvermögens (dieſes Wort in ſeiner weiteſten Bedeutung genommen) an: wodur<4 denn nicht allein aller Widerſtreit der Ver- nunft mit ſich ſelbſt gehoben, ſondern auch ein durchaus zuſammen- hangendes Syſtem reiner Philoſophie möglich wird. I< im Gegen- theile bin geneigter, die Form der menſchlichen Vernunft in der allgemeinen Form der Dinge zu ſuchen; und glaube einiger Maaßen zu ſehen, auch zum Theil ſchon gezeigt zu haben, wie die verſchiedenen Inſtanzen, welche der entgegengeſeßten Behauptung alles Hypothetiſche - 0 - 5 [S] 0 35 [page n0126] 1789 105 benehmen ſollen, vielleicht zu heben wären. Unſer Wißen möchte wohl ſo ganz Stückwerk ſeyn, daß auce Ew Wobhlgeb. ergebenſt vor alles phiſiſc< und moraliſ< Gute ſo Sie dieſem Ihrem Schüler erweiſen. x20 HE Magister Bek iſt in Halle noh nicht angekomen ich habe vor meiner Abreiſe in der Gelehrten Geſellſchaft alle Mitglieder der Uni- verlitaet na ihm gefraget. Er iſt allen noh unbekandt. Genug daß er Ihren Beyfall hat; daß er ein ſo rühmliches Zeugnis erlanget, um mich anzufeuern, ihm ſo viel ich kan nüßlich zu ſeyn; vielleicht findet 25 fſih am Pädagogio oder Gymnaſio eine Stelle, wobey er Soulagiert werden fan. Der Himmel gebe Ihrer Geſundheit ſo viel feſte Kraft daß ich Ihnen no< viele Jahre, mit aller Wärme ſagen kan, daß ich mit bes 0 bed 5 unbegrenßeter Hohac1, der die Se finden dürften, ohne daß ich Zeit fände, fie durten Bezeichnung 110 ſeines Urhebers auf mich verbitte, es Herrn Jacobi überlaße, die Aufklärung darüber nach Seinem Gutbefinden aufzuſuchen und zu be- nüßen. 20 Königsberg den 14. December 1789. IJ. Kant. 394 [371]. Von Johann Gottfried Carl Chriſtian Kieſewetter. 154 Dec.11789? 25 Theuerſter Herr Profeſſor, Ih muß mich in der That ſchämen, daß ich erſt jezt Ihren lieben Brief beantworte, der mir außerordentlich viel Freude gemacht hat, weil er mir einen untrüglichen Beweis gab, daß Sie mich Ihrer Freundſchaft nic gehabt in einem Anfall von Epilepſie ſich eine gefährlihe Wunde am Kopfe zu ſchlagen. Der Geheimerath Oelrichs hat mich dem Miniſter Herzberg vor- geſtellt, der mich ſehr gnädig aufnahm, zur Tafel zog, nud ſehr vieles zu Ihrem Lobe ſagte. Was die Sißungen des Oſber]Sſlich weit- läuftig ausgebreitet hat, iſt hier kurz u. dunkel. Mir ſcheint folgender Beweis, den ih Ew: Wohlgebohrn zur Prüfung vorlege, leichter und verſtändlicher zu ſein. Jeder Stof, wenn er Vorſtellung werden ſoll, muß durch mein Vorſtellungsvermögen Form erhalten, dieſe Form iſt nichts anders als Verknüpfung, Verknüpfung ſeßt Mannigfaltiges voraus, was verknüpft werden kann, folglic, das ich in Ihrem Umgange genoß, und rufe unendlich oft die Vergangenheit in mein Gedächtniß zurück; und wenn 10 ich Ihnen do nur einmal ſo ganz ſagen könnte, was ich für Sie empfinde, und wie ſehr ich es zu ſchäßen weiß, was ich Ihnen verdanke. -- Ihrem verehrungswürdigen Freunde, HE Prof. Krauſe mein wärmſtes Compliment; ſagen Sie ihm, daß ich ſtolz darauf ſein werde, wenn er mir ſeine Achtung und Freundſchaft ſ, welches Sie, Theureſter Mann! mir mit dem leßten Qvartal Ihrer Monatsſke für Ihr 20 periodiſches Werk angefangen und bin immer durc< dazwiſchen kommende nicht auszuweichende Stöhrungen unterbrochen und an der Vollendung derſelben gehindert worden. Bedenken Sie indeſſen, Wertheſter Freund! 66 Jahre alt, immer durch Unpäslichkeit geſtöhrt, in Planen, die ich nur noh zur Hälfte ausgeführt habe und dur allerley ſchriftliche oder 25 auch öffentliche Aufforderungen von meinem Wege abgelenkt, wie ſchweer wird es mir alles, was ich mir als meine Pflicht denke, zu erfüllen, ohne hie oder da eine zu verabſäumen? =- allein ich habe jekt eine Arbeit von etwa nur einem Monate zu vollenden; alsdenn will ich einige Zeit ausruhen und dieſe mit einigen Ausarbeitungen, im Falle 30 ſie Ihrer Monatsſchrift anſtändig ſind, ausfüllen. Aber was ich ſce mit der heutigen fahrenden Poſt 40 Bogen Mlorpt, In einem Packet lign. D. L. G. welhe nahe an die Hälfte des ganzen austragen; denn 84 Bogen, wozu noch 17 Bogen Einleitung (die aber von mir vielleiht noh abgekürkt 25 werden ſollen) alles ohngefehr in eben ſo weitläuftiger Scrifft als das Überſchite, fommen werden, machen das ganze Werk aus. -- Den ganzen Reſt werde na< 14 Tagen ebenfals auf die Poſt geben; worauf Sie ſich verlaſſen können J< habe Ihnen nicht eher etwas zuſchicken mögen, als bis die 30 Abſchrift des Wercks vollendet und Ihnen die Bogenzahl gemeldet werden könnte: damit Sie mit dem Buchdrucker den Überſchlag machen und auc< verſichert ſeyn könnten daß Sie nicht aufgehalten würden. Daß ich aber nicht eher und ſo früh, wie ich ſicher hoffte, fertig ge- worden, darann ſind Hinderniſſe Schuld denen man nicht ausweichen 35 fonnte. [SST 21 [page n0145] 12 [wy] 124 Briefe 399--400 Die erſte und vornehmſte Bedingung, unter der ih Ew: Hoch- edelgeb. dieſes Morpt. zu Ihrem Verlage übergebe, iſt: daß es zur rechten Zeit auf der nächſten Leipz. Oſtermeſſe fertig geliefert werde. Sollten Sie dieſes zu leiſten ſich nicht getrauen, ſo bitte es an Hrn. Kieſewetter zu melden der hierüber von mir einen Auftrag bekommt. 5 Allein ich hoffe: daß es doh irgend eine Preſſe in Berlin oder dem benachbarten Sachſen geben wird, welche in 14 Tagen 5 Bogen drucken wird, dadurch denn der Dru ganz zeitig vollendet ſeyn kan. Da ich aber nicht zweifle: daß Sie einen ſol] 1790 127 Der Prediger Jeniſch will eine Logik der Heterodorie heraus- geben, was das ſein ſoll, weiß Gott; es ſoll niemand wiſſen, daß er Verfaſſer iſt, und doch weiß es die ganze Stadt, da er es jedem unter dem Siegel der Verſchwiegenheit anvertraut. Der O. C. R. Gedike iſt Mitglied der Acad. der Wiſſenſc ab, vor Ihr gütiges Antwortſchreiben, auf meine Ihnen vor- gelegte Fragen. Jeßt kann ich es ſagen verſtehe ich Ihre Kritik ganz und danke ihr das Glück meines Lebens. Nun habe ich do gütigſt mahlen zu laſſen und mir das Portraet ſo- bald als möglich zuzuſenden. Alle Koſten werde ih Ihnen dankbar erſtatten und das Portraet ſelbſt, als ein Heiligthum ſo lange ich lebe, auf bewahren. Das Magazin enthält; 20 1, eigene philoſophiſche Abhandlungen. 2, Darſtellendes Gemählde des Zuſtandes d. Philoſophie in unſern Zeiten, Darſtellung der Syſteme berühmter Philoſophen in Hinſicht auf uns, wo ich alle naturgeſchichtliche Clallifikation in iſten und aner, als aller Philoſophie wiederſprechend vermeiden 25 werde. Damit ich nicht in den Wahn nil novi lub lole verfalle. 3, Auszüge aus no< nicht überſeßten Werken berühmter Philo- ſophen des Auslandes. 4, Ausführliche Anzeigen der merkwürdigſten philoſophiſchen Pro- dufte Deutſchlandes und 20 5, Recenſionen. Ew. Wohlgeb. würden mich ſich ſehr verbinden wenn Sie mir vor oder um Oſtern dieſes Jahrs einige kleine Abhandlungen als Beytrag ſendeten. I< will Ihnen gerne 3 Dukaten Honorarium für den gedruften Bogen ſenden und Ihre Beyträge als eine Wohlthat, 25 als Kenzeichen des Beyfalls vom Stiffter aller ächten Philoſophie an- ſehen und nie aufhören Ihnen dafür zu danken. I< ſendete Ihnen meine Diſputation gerne mit, aber da es 18 ggl. Porto komt, ſo werden Sie ſol 138 Brief 409 digung des Catechismus (der ſein Machwerk iſt) an. Jeßt ſagt man nun einſtimmig, der König ſei bewogen worden, die Cabinetsordre zurükzunehmen und Wöllner habe die ganze Auflage des Catechismus an ſich gekauft; und einer meiner Freunde der nach der Verlagshand- lung der Realſchule ſchite um ſich einen Catechismus holen zu laßen, hat wirklich feinen erhalten können. Neuigkeiten, die den Hof betreffen, ſind wenig. Die Königin iſt franf, man weiß ſelbſt nicht recht, woran, und da ſie ſtark iſt, iſt man ihretwegen beſorgt. Der König lebt a lon aile, er iſt, wie alle die ihn kennen, ſagen, ein gutmüthiger Fürſt, es kömmt nur auf die an, die ihn leiten. Er bemüht ſich jezt um die Gunſt einer gewiſſen Gräfin von Dehnhof, einer Hofdame bei der regierenden Königin; hat aber bis jeßt noch nicht reuſſirt. Die Gräfin iſt unermeslich reich und ihr alſo von der Seite nicht anzukommen. Vielleicht warnt ſie das bedenkliche Schickſal der verſtorbenen Gräfin Ingenheim. =- Graf Brühl, der alles gilt, ſoll ein Mann von ſehr gutem Herzen aber ganz gewöhnlichem Kopfe ſein; ich kenne ihn nicht. =- Man ſpricht hier freier, als man glauben ſollte, und es wird in mehreren Köpfen lichtſer] als die wohl ſelbſt glauben mögen, die Aufklärung hindern wollen. Seitdem der Kaiſer todt iſt, hört man hier nichts mehr von Kriegszu- rüſtungen, und ſelbſt die beiden älteſten Prinzen von Preußen, die mit zu Felde ziehen wollten, laßen ihre Feldequipage abbeſtellen. An Ihrer Critik der Urtheilskraft wird emſig gedrut; nur bin ich ſchon einigemal bei der Correktur in Verlegenheit geweſen; es ſind nämlich Stellen im Manuſcript, die offenbare den Sinn entſtellende Schreibfehler enthalten, und wo ich mich genöthigt geſehen habe zu ändern. Da ih jekt eben den Bogen M vor mir liegen habe, ſo will ic< nur zum Beiſpiel die auszeichnen, die in demſelben enthalten ſind. Seite 181 Zeile 14 von unten ſteht ſtatt mit dem der, weil er 2c. im Manuſcript mit dem der welcher, ferner Seite 183 Zeile 13 und 14 von oben ſtatt nicht der Nahmachung, ſondern der Na] 140 Briefe 409-411 herleiten. Do für die gütige Mittheilung. Zugleich lege ich das neueſte Blatt des Caglioſtro an, woraus Cur. Wohlgebornen den Gang, den ich in der Darſtellung dieſes Menſt. Da das Werk hiemit vollendet iſt und nur Vor- rede und Einleitung, die nicht über drey Bogen gedruckt ausmachen ſollen, bey mir im Rücſtande bleiben: ſo werden Sie deſto genauer 15 den Calcul ziehen können, wie bald der Dru vollendet ſeyn kan. Die erwähnte Vorrede und Einleitung werde ſo abſchicken, daß Sie vor Ende der Paſſionswoche ſicher bey Ihnen eintreffen kan. I< hoffe, Sie werden nichts dawieder haben, daß ſie nicht früher abgeht: ſonſt Sie mir es nur mit der umgehenden Poſt melden dürfen; da 20 ich dann die Zeit, wiewohl ungerne, abkürzen würde, weil ich gerne den furzen Begrif vom Inhalte des Werks bündig abfaſſen wollte, welches Mühe macht, indem die ſchon fertig vor mir liegende Einleitung, die zu weitläuftig ausgefallen iſt, abgekürkt werden muß. Die Aushängebogen zeigen von einer ſehr guten Ausführung des 25 Drucks, ſowohl was Papier als Lettern betrifft. =- Die 3 Stücke von Eberhards Magaz. ſind wir wohl zu Handen gefommen, wie auch die für Hru. Kr. R. Sceffner beſtimmte Sachen, die ich Morgen, nachdem ich ſie durchgeleſen, an Hrn. Wagner zur weiteren Spedition werde abgeben laſſen. 30 Wegen des Hrn. Kielewetters, den ich aufs verbindlichſte von mir zu grüſſen bitte, Geſundheit, bin ich ſehr beſorgt. Er hat ſich in der That zu viel Arbeit auf einmal aufgeladen. Erſuchen Sie ihn in meinem Nahmen davon, ſo viel er kan, wenigſtens auf einige Zeit, abzuwälßen, nicht um meiner Angelegenheit willen, ſondern damit der jet 41 [page n0165] 144 Briefe 411--414 Geiſt den Körper nicht zu Boden werfe. I< verſpahre mir nächſtens an ihn zu ſchreiben; noh bin ich etwas zu ſehr beſchäftigt. I< verbleibe mit aller Hohac, Tauſend Dank Ihnen, würdigſter Gönner und Lehrer! für das kurze aber kräftige Wort, was Sie wider die Sache der Schwärmer ſpra<ßen. Es wird ganß gewis nicht, ohne ſehr guten 25 Erfolg ſeyn. 5 I< empfehle mich Ihrer Gewogenheit und bin mit der unter- ſct ausmachen werden, durc< die fahrende Poſt gemacht (alſo 2 Tage früher als der mir von Ihnen geſeßte ſpäteſte Termin.) Es wäre mir lieb, wenn die Einleitung mit etwas kleineren und anderen Lettern gedruckt würde als das Buch ſelbſt. 15 Wenn der Druck vollendet iſt, welches, wie ich hoffe, für die Meſſe zur rechten Zeit geſchehen wird, ſo bitte von den 20 mir zugeſtandenen Exemplaren folgenden Gebrauc< zu machen. 1. An den Hrn. Grafen von Windilch-Graetz in Böhmen 2. - -- Geheimen Rath Jacobi in Duelseldorff 20 3. = -- Profesſor Reinhold in Jena 4. = -- Prof. Jacob in Halle 5. -- -- Prof. Blumenbach in Goettingen An jeden ein Exemplar. Insgeſammt geheftet, in farbigtem Papier, mit ſteifen De>keln, durc< die auf der Meſſe befindliche Buchhändler 25 von dieſen Orten, an genannte Männer abzuſchiken Ausgenommen die an P. Reinhold und Prof. Jacob in Halle, welhe mit der fahrenden Poſt, ſo bald als es möglich iſt, zu übermachen bitte. 6. An Hr. G. F. Rath Wloemer in Berlin 7. - - D. Bielter - - 30 8. = -- Kielewetter - - in halbengliſcen; unter den leßteren nehme ih auch das- jenige, wovon Sie mir die Aushängebogen bis N zugeſchickt haben, und wovon ich das Übrige, ſo bald der Druk vollendet iſt, mit der fahrenden Poſt eiligſt erwarte. 9 nod habe vergeſſen, ein in ſteifen De>eln geheftetes Exemplar an D. u. Prof. Hertz zu beſtellen. Bleiben alſo für mich zur Über- ſendung nur noh 5 Eremplare ungebunden, neben den 6 gebundenen. Am beſten wird es dur< die fahrende Poſt ſeyn, die Koſten mögen ſeyn, welche ſie wollen. Hrn Kielewetter bitle nach Empfang meines lezten Mſerpts die Einleitung zu zeigen, der, nac< meiner in beygelegtem Briefe ihm gethanen Anzeige, eine gewiſſe Note unter derſelben in ihrem Beyſeyn ſtreichen wird, ehe der Bogen in die Druckerey kommt. Alle mir zum Durchleſen communcirte für Hrn Kriegsrath Scheffner beſtimmte neue gedruckte Sachen habe heute an Hr. Wagner zu weiterer Beförderung abliefern laſſen Herren Abt Denina bitte von mir zu grüſſen und zu ſagen, daß ich ſehr befremdet geweſen, eine ſo mittleidenerregende Beſchreibung, von meiner häuslihen Verfaſſung auf der Vniuerlitaet, vor Gelangung zum Profeſſorgehalt, in ſeiner Gelehrtengeſchit nöthig iſt weil es ſich ſonſt niht mit manchen Stellen im Artikel Kant zuſammen reimen läßt) könte er, wenn es ihm ſo beliebt, in allgemeinen Aus- drücken jene Unrichtigkeit in meiner Lebensbeſt nur etwas weniges von dem aus, was ich empfinde; aber ich ſeße ſelbſt hier nichts dazu, weil wahre und dur< reelle Verdienſte erzeugte Hoha, den ich unter Ihrer An- leitung gern für mich zum Garten machen mögte, iſt nur ein kleiner Theil von dem Gebiete, welches Ihnen gehört. Hr Lagarde hat beyliegendes Päcgen für Ew Wohlgeboren beyge- legt, und erſucht Dieſelben das Exemplar meiner Ueberſezung gefälligſt Hn Prof. Krauſen zuſtellen zu laſſen. Darf auch ich bitten, dieſem Ho und enthält: 1, dw & einen Aufſazz von Herr Prof. Jakob über Erkennen: ein Vor- 10 ſchlag zur Beſeitlegung einiger philoſophiſchen Streitigkeiten. Der Herr Profeſſor erklärt erkennen durch das Beziehen einer Vorſtellung auf einen beſtimten Gegenſtand. In ſofern ich nun durc<4 allgemeine Begriffe mir Gott denke und dieſe Vor- ſtellung auf den durch dieſe allgemeine Begriffe beſtimten Gegen- ſtand beziehe, in ſofern kann ich in dieſer Hinſicht wohl ſagen ich erfenne Gott, aber ih kann ihm das Praedikat der Exiſtenz der objektiven Realitaet desfals nicht beylegen. einen Namenloſen Aufſazz über die bisherigen Gründe der Prak- tiſte Bogen vor, um ſie wegen etwaniger Drufkfehler durchzuſehen und, als i< an den Bogen N kam, fiel Ihr Brief heraus, den Sie ſorgfältig zwiſchen die Blätter geſte>t hatten. Sie können glauben, daß es mich nicht wenig befremdete und verdroß, Ihnen, obzwar ohne meine Schuld, ein unangenehmes und vergebliches Warten verurſacht zu haben. -- Aber, lieber Freund, warum geben Sie Ihre Briefe an mich, die ich jederzeit mit Vergnügen empfange, nicht, wie ich gebeten habe, und zwar unfrankirt auf die Poſt? Dieſe kleine Ausgabe, die ohnedem doh nicht eben ſo oft kommen kan, achte ich nicht. -- Was die von mir verlangte Bemerkungen zu der zweyten Auflage Ihrer Schrift von dem erſten Grundſaße 2c betrifft, ſo iſt ohne Zweifel jeßt dazu ſchon die Zeit verfloſſen; es müßte denn ſeyn, daß dieſe Auflage nicht zur Oſtermeſſe herauskommen ſollte, worüber ich dann Nachricht erwarten würde. JT< lege hier einen Auffaß von den gefundenen Drufehlern, auc< einen Auslaſſungsfehler, bey, welche vielleiht no< dem Werke angehängt werden können. Für die, ſo ſie ſelbſt geändert haben, danke ich ſehr. Aber ich wünſchte, daß der Schreibefehler (Dritter Abſchnitt der Analytik der äſthetiſchen Urtheilskraft) von mir wäre bemerkt und dieſer Titel ganz weggeſtrihen worden; Sonſt haben ſie freylich ihn ganz ſc 158 Brief 420 zwar ſubjektiv nothwendige Bedingungen unſerer Anſchauungen, aber es correſpondiren ihnen demungeachtet auch Eigenſchaften der Dinge an ſich. =- Sollte es wahr ſein, daß der ganze Einwurf nichts wich- tigers enthält, ſo finde i< ihn eben ſo ſchreFhaft nicht. Wodurch will Herr S. beweiſen, daß R. und Z. den Dingen an ſich ſelbſt zu- kommen? Und giebt er zu, daß R. und Z. Formen der Sinnlichkeit ſind, wie will er behaupten, daß ſie doch von den Dingen an ſich ab- hingen; denn werden ſie uns durch die Objecte gegeben, ſo gehören ſie ja ſodann zur Materie der Anſchauung und nicht zur Form derſelben. So bald die Schrift erſcheint, werde ich das Vergnügen haben Ihnen ein Exemplar zu überſenden. Jekt gehn hier ſonderbare Dinge vor. Der König hat ſich ver- gangenen Sonntag vor 8 Tagen auf dem hieſigen Schloſſe in einem ſeiner Zimmer mit der Gräfin von Dehnhof trauen laßen. Die größte Wahrſcheinlichkeit, für mich beinahe Gewigsheit, iſt daß Zöllner die Trauung verrichtet hat. Gegenwärtig waren Miniſter Wöllner und der Herr von Geyſau auf Seiten des Königs; die Mutter und Schweſter der Gräfin und ihr Stiefbruder (oder Couſin das habe ich vergeſſen) auf Seiten der Braut. Der König kam den Sonnabend Abend von Potsdam hieher und die Trauung ging Sonntag Abend um 6 Uhr: vor ſich. Die Gräfin war (wie eine Romanheldin) weiß gekleidet, mit fliegendem Haar. Sie hält ſich jeht in Pot8dam auf. Man vermuthet, daß der Kurfürſt von Sachſen, ſie in den Reichsfürſtenſtand wird er- heben müſſen. Die Gräfin war vorher Hofdame bei der regierenden Königin. Schon beinahe ein Jahr hindurch ſtand der König mit ihr in Unterhandlungen, ſie nahm ſich hingegen ſo, daß man im Publiko nicht wußte, ob ſie dem Könige Gehör gab oder nicht. Vor 14 Tagen ungefähr kömmt ihre Mutter, wie die Gräfin verbreitet hatte, auf ihre Bitte um ſie nach Preußen mitzunehmen. Die Gräfin nimmt öffent- lich am Hofe Abſchied. Die regierende Königin ſchenkt ihr ein Paar brillantne Ohrgehänge und läßt ihr ſagen; ſie würde am beſten wiſſen, ob ſie ſich ihrer dabei erinnern dürfe. Jedermann glaubt ſie abgereiſt, als die Trauung geſchieht. Die Königin hat die Sache mit ziemlicher Ruhe angehört. Was icer einen alten Catedismus um, der den verſtorbnen Inſpektor Heer zum Ver- faſſer hat, und eine Compilation von theologiſchem Unſinn enthält. 421 [398]. Von Johann Friedrich Zöllner. 25. April 1790. Verehrungswürdigſter Herr Profeſſor, Der Candidat Roſa, welcher nach Königsberg, als Lehrer am dortigen Wayſenhauſe berufen iſt, wünſcht ſo herzlich, Ew. Wohlgeboren ſeinen Dank für die von Ihnen erhaltene Belehrung abzuſtatten, und er iſt ein ſo gutdenkender, verſtändiger und wißbegieriger junger Mann, daß ich ſeiner Bitte um einen Brief an Ew. Wohlgeboren nicht habe widerſtehen können; ungeachtet dieſer Brief, da ich nicht die Ehre ge- nieße, Denenſelben bekannt zu ſeyn, nichts weiter, als ein bloßer Be- helf ſeyn kann, der ſeine Zudringlichkeit hinter die meinige ſtet. Da ich indeſſen einmal mich dieſer Zudringlichkeit ſchuldig mache, ſo kann ich nicht umhin, Ihnen auc< meinen Dank zu ſagen für die vielfache Befriedigung meiner Geiſtesbedürfniſſe, die ich in Ihren Schriften gefunden habe. Ganz vorzügli< hat mich die Darſtellung Jhrer Moralprinzipien gefreut; weil es für ein Zeitalter, wie das unſrige, 10 [2] [2] 0 [page n0182] 1790 161 vielleicht unentbehrlicher als jemals war, in der Sittenlehre und in dem Naturrechte, worüber ſo viel räſonniert und deräſonniert wird, endlich einmal reine und feſte Grundſäße aufzuſtellen. (Es hat freilich von jeher Immoralität genug gegeben; aber mich dünkt, man hat ſonſt 5 noung, 2c S.... ſtatt xporepov, lies: rpwrep2v, und ſo dann die übrigen. NB. Zweytens: zu ſehen, ob Sie nicht von Reinholds Verſuch einer neuen Theorie des Vorſtellungsvermögens den Bogen Bb, der an mei- 5 nem Exemplar (welches mir der Autor überſchi>te) fehlt, von dem Verleger dieſes Werks bekommen und für mich mitbringen können. Drittens Von jener Streitſchrift, in Berlin, an Hr. Prof. Midelſen und Hr. Candidat Kielewetter, jedem ein Exemplar, abgeben zu laſſen: imgleichen mir, wenn es ſich ohne außerordentliche Koſten 20 thun läßt, etwa 3 Exemplare über Poſt zuzuſchiken, zugleich auch den Hrn. Delagarde zu ſprechen, ob er nicht mit derſelben Gelegenheit zugleich die mir noh zukommende Exemplare von der Critik d. Urth. Kr. mitſchi>ken könne. Übrigens wünſche guten Fortgang in Geſchäften und bin mit 15 Hochachtung Ew: Hodedl. Koenigsberg ergebenſter Diener den 29 April 1 Kant 1790 20 NB. Unter jene Corrigenda ſegen Sie die Unterſchrift: Der Verleger Nicolovius. 424 [400]. Von Carl Leonhard Reinhold. 30. April 1790. 25 Verehrungswürdigſter Freund! Unſere Univerſität wird ſehr ſtark von Liefländern beſu des verſtorbeuen Königs, der 10,000 rthlr. werth ſein ſoll, geſchenkt. -- I< werde wahrſcheinlich nicht im Shulenburgſchen Hauſe bleiben, da jeßt daſſelbe dur Weiber regiert wird, die nur nac< Launen handeln. Wie froh bin ich, daß mein Gehalt als Prinzenlehrer mich 20 vor Mangel ſichert. I< erhalte jährlich 360 rthlr., wovon ich noth- dürftig ausfommen kann. -- So eben erhalte ich durch HE. Nicolowius Ihre Abhandlung gegen Eberhard als ein Geſchenk Ihrer Güte. I< darf es Ihnen wohl nicht erſt ſagen, wie ſehr i< durch alle Beweiſe Ihrer Güte gerührt bin, 25 es iſt gewiß kein Menſc< in der Welt, der Sie inniger liebt, inniger ſchäßt als ich. -- Ihrem verehrungswürdigen Freunde, dem HE. Prof. Krauſe em- pfehlen Sie mich do< aufs beſte. Seine Geſundheit iſt doch vollkommen wiederhergeſtellt? =- I< freue mich herzlich darauf ihn wiederzuſehen;z 30 denn ſo unangenehm mir der Vorfall mit dem Miniſter auch iſt, ſo 164 ſoll mich doM nichts abhalten, innerhalb 8 Wo Erkenntniß in einem doppelten Sinne, einmal daß er die Gattung der objectiven Vor- ſtellungen bedeutet und der Empfindung entgegenſteht, ſo daß An- ſk Erkenntniß ebenfalls nur im letztern Sinne genommen. Wenn ih nun den Sprachgebrauken zu laßen. Da ih aber beſorge hierinn entweder zu viel oder zu wenig gethan zu haben, ſo erbitte ih mir hierüber Ew: Wohlgeb: gütiges Urtheil, welches mir gültiger und angenehmer ſeyn wird, als das irgend eines eifrigen An- hängers, oder Gegners. Daß man bei Darſtellung der Gedanken eines 20 etwas alten Schriftſtellers nicht behutſam genug verfahren kann, um von der einen Seite dem Vorwurfe der Verſtümmelung, und von der andern, dem des Unterſchiebens neuerer Gedan>en auszuweichen, weiß ich ſehr wol; daher ich auch Ew: Wolgeb: in der Hoffnung einer gütigen Erfüllung meines gethahenen Geſuchs zugleich ergebenſt um 25 die gütige Erlaubniß bitte, daß i< Dero Beurtheilung in dem ge- dachten Journal darf abdrucken laßen. Mit dem Gefühl der innigſten Hochachtung habe ich die Ehre zu ſeyn Ew: Wolgeb: Berlin ergebener Diener 30 am Hen May Salomon Maimon 1790 [page n0193] 172 Briefe 428--429 428. An Friedrich Nicolovius. 10. Mai 1790. Cw: Hoedl: bitte, auſſer den Druckfehlern, die Sie etwa noh in der von Ihnen verlegten Streitſchrifft möchten gefunden haben, noh 5 den zu bemerken (wo er anders wirklich in jener Schrifft auf dem Titel anzutreffen und nicht im Meßcatalog nur verdruckt iſt) da es nämlich im Meßcatalog ſteht: Über eine neue Entdekung 2c ſtatt deſſen in meinem Manuſcript es blos heißt: Über eine Entde>ung 2c. No< erſuche: folgendes in dem Intelligenzblatt der A. L. Z. ein- 10 rüden zu laſſen; „Zn dem Leipziger Catalog von der Oſtermeſſe d. J. ſteht unter den Büchern die künftig heraus kommen ſollen: I. Kant's kleine Shrifften, mit erläuternden Anmerkungen, ohne Nahmen des Herausgebers oder Verlegers. I< hoffe daß der, 15 welcher dieſen Einfall gehabt hat, ſich eines andren beſinnen, und dem Verfaſſer ſelbſt dieſe etwanige Beſorgung, zuſammt den hinzu zu fügenden Anmerkungen, welche die ſeit dem mit ſeinen Begriffen von dergleichen Gegenſtänden vorgegangene Veränderung betreffen dürften, überlaſſen werde, do< unbeſchadet der An- 20 merkfungen die der Herausgeber darüber gemac, aus Gallicien, jüdiſcher Nation, der einige Zeitlang hier ſtudirt hat, und nur um zu abſolviren von hier [page n0194] 1790 173 na< Königsberg abgehet, bin ich ſo frey Ew. Magnificenz beſtens zu Dero Wohlwollen zu empfehlen. Er iſt ein fleißiger, biederer junger Mann, der mitten unter manchen harten Drangſalen ſeinen Eifer gute Kennt- niſſe einzuſammlen nicht verloren hat, und den Sie völlig ſo finden 5 werden, wie ich ihn hier beſchreibe. Mit dieſer Bitte verbinde ich eine andere. J< wünſct, und ich bin ſehr geneigt mit dieſem zu ſchließen und eine neue Qvartalſchrift ganz auf meinen Namen nach eben dem Plane zu veranſtalten, wenn ich einen 25 Verleger dazu auftreiben kan. Uebrigens findet die kritiſche Philoſophie in hieſigen Gegenden immer no< großen Widerſtand. Denn, leider! giebts wenig, die denken können, und ſich alſo auf Eberhards Gewäſch verlaſſen, und dem treulich nachbeten. Man wird es endlich müde das zehnmal aufgewärmte und zwanzimal beantwortete Zeug aufs neue zu 30 leſen und zu beantworten. Dieſe Meſſe iſt hier und auswärts wieder viel ſolch) elendes Geſchreibſel erſchienen. I< wünſche Ew. Magnificenz 169 langes dauerhaftes Wohlſeyn, der iH mit ungemeſſener Hoe behauptet; die menſchliche Seele denke nicht beſtändig, und führt jene Unterbrechung als Beyſpiel an. Leibniß nimmt dieſerwegen zu den dunkeln Vorſtellungen ſeine Zuflucht, und ſucht derſelben Realität aus der Verbindung der auf die Unterbree zu einem Haupt- zwe, und der Uebereinſtimmung der nach den Naturgeſeßen hervor- gebrachten Objekte mit dieſen Formen überhaupt: ſo daß man in dieſem Betrac unbeſcheiden ſcheinen muß um nicht mit einiger Verlegenheit die Feder zu ergreifen; fremd in dieſen Lande, hatte ich nie das Glück von Ihnen gekannt zu ſeyn, und do< wage ich es mir jhren Rath 30 und Beyſtand zu erbitten. Eine treue Schilderung meiner Lage ſey meine Rechtfertigung, und die erſte aller Pflichten die mütterliche Sorgfalt entſchuldige mi< wenn ich die Grenzen der Beſcheidenheit überſchreiten muß. Kannte ich Eu: Hochedelgeb: nur unter den Nahmen des erſten Weltweiſen Deutſchlands, ic< hätte gewis nicht den Muth 35 [page n0198] 1790 177 gehabt mich ſo dreiſt an Ihnen zu wenden, aber der allgemeine Ruf ſchildert Ihnen ſo edel, ſo menſchenfreundli< daß der Gedanke jhnen zu mißfallen durc< das innigſte Zutrauen auf Ihre Güte verdrängt wird. 5 I< brachte als ih vor 3 Jahren in dieß Land kam einen Hof- meiſter für meine beyden Söhne mit; dieſer ſtarb vor einigen Tagen, und Seine Stelle gut zu erſezen iſt jeht um ſo mehr mein eifriger Wunſc< da dur< die Abweſenheit meines Mannes meine Söhne die Leitung des vortreflichſten Vaters entbehren müßen, und einen Führer 10 um ſo nöthiger brauchen. I< glaube dieſen Endzweck am ſicherſten zu erreichen wenn ich Eu: Ho, Geometrie ſind die Wißenſchafften die wir am meiſten bey 10 einen Hofmeiſter anzutreffen wünſchten, dann Kenntniße von Natur und Völkerrecht damit meine Söhne dem Vaterland dereinſt auch im politiſchen Fa. Ihr weiſer gütiger Rath allein, half mir auf den Weg zur litterariſchen Bildung, die mir bald meine Kunſt aus einem höheren Geſichtspun>t anſehen ließ, und Ihre edle Uneigennüßigkeit, mit der Sie mir die Freiheit ertheilten, Ihren Vorleſungen beiwohnen zu dürfen, verhalf 30 mich, wenn gleich damals no< nicht zu der philoſophiſchen Bildung, die ich izt gewiß aus Ihrer Nähe ziehen würde, dennoh zu der Auf- merd>ſamkeit und Liebe zu eigenem Nachdenken, die mich izt beſſer in den Stand ſezen aus Ihren vortreflichen Werken mich zu unterrichten. Seit drey Jahren beſchäftige ich mich ſehr ernſtlih mit Ihren Werken, 35 zu denen mich die Gegenſchriften meiner HerzensFreunde Jacobi und Selle führten und ich vermag es Ihnen gar nicht auszudrücken, wie- [page n0223] 202 Briefe 443--445 viel dieſes Studium zum Glück meines Lebens beiträgt. Unausſprech- lich hat mich Ihre Criti> der Urtheilkraft beglü>t. ic< werde nicht ehe aufhören ſie zu ſtudieren als bis ich im Stande bin eine vollſtändige Criti> der ſc<önen Künſte darnach vorzutragen, um ſo, durcbarkeit und Verehrung lebenslang an den Tag zu legen. Um fürs erſte mein Kunſtpublikum darauf aufmer>ſamer zu machen, hab' ih die Hauptſäße über ſchöne Kunſt, Genie Ge- ſ herausgezogen und laſſe ſolhe, mit Rüweiſung auf das 10 Werc> ſelbſt, in einem Stü> meines Kunſtmagazins abdruen an welchem eben gedrukt wird. Und ſo will im mein Kunſtmagazin, 193 das mit mancher, gutgemeinten aber luftigen Phantaſie anhub, mit Wahrheit beſchlieſſen. ich hoffe Sie haben nichts dagegen, beſter Herr Profeſſor. 15 Vor kurzem hab' i< aus Neapel die ganz vortreflichen Land- Charten vom Königr: Neapel, die na< Zanoni u. andern dort mit einer Pracht und Genauigkeit geſtochen werden, die alle franzöſiſchen und engliſche Landbahren Verehrung zu überſenden, mit der ich lebenslang verharre Ihr 2 ganz Ergebenſter Berlin. Den 28! Aug. 90. Reichardt. 444 [416]. An Francois Th6odore de la Garde. 2. Sept. 1790. 30 Ew: Hoedelgeboren gütige Zuſchrifft vom 12 Aug., zuſammt des Abbts Denina Buche (welches ich nact habe, von dem Theile deſſelben, der dem inwendigen Rande am nächſten iſt, zu verſtehen iſt, ſo möchte es das, was ich vor 35 Jahren, in meiner allgemeinen Naturgeſken in der Anſchauung dargeſtellt werden. 20 In Anſehung der arithmetiſchen Wahrheiten aber ſcheint es nicht alſo beſchaffen zu ſeyn. z. Beyſpiele erhellt die Unmöglichkeit von Y/2 nicht aus der Anſken, in welchem die Möglichkeit, und die Art der Auflöſung derjenigen Gleichungen, welche bis ißt nur einzeln, dur< regelloſe Verſuche geſucht wird, a priori aus Principien entſchieden würde? Die Beantwortung dieſer Frage ſcheint auf die oben angegebene Schwierigkeiten großes Licht werfen zu können. [S3] +4 0 fend (2)] [OS] 0 25 & 0 [page n0228] 1790 207 448 [418]. An Auguſt Wilhelm Rehberg. Vor d. 25. Sept. 1790. Die Aufgabe iſt: Warum kan der Verſtand, der Zahlen will- s führlich hervorbringt keine ]/ 2 in Zahlen denken? Denn, wenn er ſie denkt, ſo muß er ſie, wie es ſcheint, auc) machen können; indem die Zahlen reine Actus ſeiner Spontaneität ſind und die ſynthetiſche Säße der Arithm. und Algebra können ihn durch die Bedingungen der An- ſhauung in Raum uud Zeit nicht einſchränken. Es ſcheint alſo: man 10 müſſe ein transſcendentales Vermögen der Einbildungskraft, nämlich ein ſol<5 = 15. Oder der gegebene Factor ſey = 2; ſo würde der geſuchte andere Factor 1? ſeyn. Oder 25 der erſtere ſey ein Bruch = */, ſo iſt der andere Factor *2* u. ſ. w- Alſo iſt es möglich zu jeder Zahl als Product wenn ein Factor ge- geben iſt den anderen zu finden 2) Wenn aber keiner der beyden Factoren ſondern nur ein Ver- hältnis derſelben, z. B. daß ſie gleich ſeyn ſollten, gegeben iſt, ſo, daß 30 das gegebene Factum = a, der geſuchte Factor = - iſt, ſo iſt die Aeqvation 1:23 =23x:a dD. i. er iſt die mittlere geometriſ zu haben Sie perſöhnlich zu kennen; dieſes Glüke würde die vorzügliche Hoha- ſale nehmen, davon mich mein Bruder in ſeinen Briefen vielfältig be- nachrichtiget, und deſſen ich auch ſchon ohne dies völlig überzeugt wäre; das gütige Vertrauen und die geneigte Gewogenheit, womit Sie mich 25 ſeit einigen Jahren beehret haben, ſind für mic) zu ſc derſelben war uns eben nicht ſehr wohl zu Muthe, weil wir von ihnen als geſchlagenen Rebellen alles zu be- für 220 Brief 452 Eintritt in dieſelben wurden wir ſogleich mit hunderten von Menſchen umringt, die begierig waren, das Schi>ſal des ſchönen Nancy zu er- fahren. In Strasburg hielten wir uns einige Tage auf, ich beſuchte die daſige mediciniſche Anſtalten und Lehrer fand aber nichts beſonders intereſſantes. Männer die ſi mit dem Studium Ihrer Scriften 5 vorzüglich abgegeben hätten traf ich nicht an. Doch fand ich im Buch- laden bey Koenig Ihre neueſte Schriften, die ic noc< nicht geſehen hatte, und obgleich ich nicht im Stande war ſie zu leſen: ſo freute ich mic< doh ſehr wieder etwas von Ihnen zu ſehen. Die Recenſionen in der Jenaiſchen Lit. 3. über verſchiedene Schriften Ihrer Freunde und Gegner hatte ich ſhon in Paris mit vielem Antheil geleſen. Mein Bruder hat mich benachrichtigt, daß Sie ſo gütig geweſen ſind ein Eremplar Ihrer Critik der Urtheilskraft mir zu ſchenken, wofür ich Ihnen jetzt meinen verbindlichſten Dank abſtatte. =- Zwiſchen Strasburg und Maynz habe ich mich nirgend länger als ein paar Stunden oder höchſtens wie 3 B in Manheim '/, Tag und eine Nacht aufgehalten, daher ich keine Gelehrte habe beſuchen können, von denen ich Ihnen Nachricht ertheilen könnte. In Maynz blieb im 2*/, Tag, die ich gröſtenteils in dem Hauſe des HE. HofR. Forsters durchlebt. Er iſt ein äuſſerſt liebenswürdiger und gefälliger Mann. Jn ſeiner Bibliothek fand ich wieder alle Ihre neuere und ſelbſt einige von den frühern Scriften, er aber bedauerte, daß ſeine übrige literäriſche Arbeiten ihm nicht Zeit vergönnten Ihre Schriften nach dem wie ſie verdienten zu ſtudiren. Er bat mich aufs inſtändigſte Sie ſeiner unbegränzten Hochachtung zu verſichern, wie auck ſeiner Beyträge zur Naturgeſchichte, die ich aber bis auf beqveme Gelegenheit zurükbehalte, weil i< glaube, daß Sie es ſchon geleſen haben, und es auch zu unwichtig iſt es durch die Poſt zu überſchiken. Denſelben Tag gab ich auc] 1790 253 uac< ſeinen Garten auſſerhalb der Stadt, ſchikte mir aber ſogleich ſeinen Bedienten zu, deſſen ic< mich bedienen ſollte, um mich allent- halben herumführen zu laſſen. Er ſelbſt hofte mich den folgenden Tag zu ſehen. I< beſuchte ihn daher auc< den andern Morgen ſobald er nur in die Stadt gekommen war. I< glaube Sie wiſſen es, daß er ein fränfliher buligter Mann iſt, der ſchon mehrmalen ſeinem Tode nahe geweſen, jetzt hatte er ſich wieder etwas erhohlt. Seine Freude über Ihren Brief war ſehr groß. Er ſprac< mit großer 209 Wärme, wobey ſeine geiſtreichen und lebhaften Augen ſtrahlten, wie ſehr, und wie lange er Sie ſchon ſ<äße, wie Sie ihm ſchon aus Ihren älteſten Abhandlungen bekannt wären. Er ſagte, daß er ſich äuſſerſt freuen würde, Ihnen oder mir irgend einen Dienſt erweiſen zu können. Er bot mir ſogleich an ſeine Vorleſungen zu beſuchen, ſo oft im Vergnügen finde. Den folgenden Tag zeigte er mir ſeine In- ſtrumentenſammlung, ic brachte den ganzen Nachmittag bey ihm zu und tranf Coffee bey ihm. I< wohnte alle ſeine Vorleſungen bey, ſo lange ic< in Göttingen war, er war eben mit der Electricität be- ſchäftigt. Er bot mic< no des HofR. Kaestners in der Vorſtellung betrogen fand, die i< mir aus ſeinen Epigrammen und aus dem was ich ſonſt von ihm gehört und geleſen hatte, von ſeiner Perſon und Betragen vormals machte. Anſtatt einen Mann zu finden, für deſſen ſ 0 IS] GO & [=] [page n0248] [53] 1 [=] 1 On 2 O 2: & 3 [-] 35 1790 227 an Sie zu beſtellen habe. = In wenigen Tagen gehe ich von hier nakender Freude an die Zeit, da ich wieder in Königsberg ſeyn und das Glük haben werde, Ihren unmittelbaren Umgang zu genießen. Ich vereinige hier den wärmſten Wunſc< meines Herzens mit dem oft gehörten Wunſc< Ihrer Freunde und Verehrer für Ihr Glük, langes Lebens, und die dauerhafteſte Geſundheit zur Glorie unſeres Vater- : landes und zum Wohl der Menſsvermögen entworfen habe, dur< die Hand eines ſol ſage, würde ich in manc ee [7] 0 5 0 0 5 [page n0254] 1790 933 Do ih will Ew. Wohlgeb. nicht länger mit Klagen beſchweren, die Ihnen unmöglich ſo unangenehm anzuhören ſeyn können, als es mir ſauer wird, ſie hinzuſchreiben. No< muß it, meine Mutter aber hat mir geſagt, daß Sie ſie nun in tronen Sand würden packen laßen müßen; und Ihrer Köchin läßt ſie ſagen, daß ſie die Rüben mit lauwarmen Waſſer einwaſchen und nicht viel über eine Viertelſtunde kochen laßen muß, weil ſie ſehr bald gahr werden. Die Baroneſſe von Bielefeld empfiehlt ſich Ihnen beſtens. HErr Jeoffrey hat ſich ſehr über die Abänderungen gefreut, die Sie ihm ſcen wollen und dan>t Ihnen ſchon im voraus. I< bin mit dem wärmſten Gefühle der Freundſchaft Ihr aufrichtigſter Verehrer I. G. C. Kieſewetter. Berlin den 9t November 1790. ies 5 20 25 30 35 [page n0256] 1790 235 458a [4272]. Von Francois Th6odore de la Garde. 9. Nov. 1790. Notirt auf 456. 5 459. An Friedrich Nicolovius. 18. Nov. 1790. Ew: Wohlgeb: habe die Ehre hiedur< des Hrn: Geh. Rath Forlters 10 Brief, ſammt Beylage, zu remittiren; zugleich bitte ich folgende Stelle gefälligſt einzurücken ; „Daß Hr. G. R. Forster meiner auf ſo gütige Art Erwähnung thut und, was mir Hr. D. Jachmann aus der mit Ihm gehabten Unterredung von Halle aus berichtete, beſtätigt, iſt mir ausnehmend 15 erfreulich und dem liebenswürdigen Character, ſo wie ihn mir Hr Prof: Kraus vorlängſt von Ihm geſchildert hat, vollkommen gemäs. I< bitte Ihn meiner Seits meiner größten Hochachtung und zugleich der Dankbarkeit, für die mannigfaltige aus ſeinen intereſſanten Schriften gezogene Ergößzung und Belehrung, zu verſichern. -- Und,-obzwar die 20 Ehre, die Er meinem Urtheile über des Hrn Geh. Rath Soemmerings Werk erweiſet, demſelben in Anſehung ihrer Entſchließungen ein Gewicht beyzulegen, ſehr unverdient iſt, ſo habe ic do von dieſes vortref- lihen Mannes Originalität, philoſophiſchem Beobachtungsgeiſte, und weitem Umfange der zur Vergleichung und Verknüpfung ſeiner Ent- 25 dekungen mit Anderer ihrer ſchon vorhandenen Kenntniſſen und Urthei- len, erforderlichen Gelehrſamkeit, aus dem, was ich von deſſen Feder geleſen und verſtanden habe, im Allgemeinen ſo viel Begrif, daß ich Ihnen zum Anerbieten eines ſolhen Werks in Ihren Verlag ohne Bedenken gratuliren kan: wobey ich zugleich bitte ihn durch Hrn. G. 30 R Forſter meiner größten Hochachtung zu verſichern. , I< bin übrigens mit vollkommener Hos ſehr richtig philoſophirt habe; derſelbe Mann pflegte über gewiſſe kunſtmäßige Tafelgerichte das Ur- 30 theil zu fällen: ſie ſen gut, aber mir nicht angenehm. Folgende Nachricht kann dem Herzen des Mannes, der die Grund- legung zu Metaphyſik der Sitten, und die Critik der practiſchen Ver- nunft geſchrieben hat, nicht gleichgültig ſeyn. Der hieſige Conrector an der lateiniſchen Schule Herr Boie, ein Bruder des Herausgebers 35 vom deutſ, und mir war es, als wenn ich eine ſol] [page n0264] [5] [5] [0] [=-] Ww O Z 3 (a-] [IN 1790 243 Ende, Seite 757, der Wille Gottes zur unmittelbaren Urſache des 228 Geſees der Bewegung und des Widerſtandes freyer Körper ange- geben. Au< Mallebrancen. Daß Sie mit Mallebrancge und Sturm nicht einſtimmen, wußte ich gewiß, wenn Sie ſih auch in der Crit. d. r. V. S. 801 gegen das Princip der ratio ignava nicht erklärt hätten; und vermuthen darf ich vielleicht, daß Sie mein allgemeines reales ſtetiges Medium, wodurch ich die Bewegung und den Widerſtand freyer Maſſen zu erklären ſuche, nicht verwerflich finden werden. Sie wollen zwar die Benennung vis inertix abgeſchaft wiſſen, (Anfgr. d. Nat. W. S. 132) aber ich habe mich derſelben enthalten, weil ice bey mir hinterlaſſen hat, und ſein Andenken erregt oft den Wunſc< in mir, um ihn ſeyn zu dürfen. Darf ich ſo frey ſeyn, und bitten, meinen beſten Gruß ihn wiſſen zu laſſen? Er wird Ihnen ſagen, daß ich ein Würtem- berger bin. I< kam im Jahr 1782 nach Oldenburg bey Bremen zu 16* [page n0265] 244 Briefe 460--461 229 dem jeßigen Fürſtbiſchoff zu Lübe> u. Herzog zu Oldenburg, der da- [SS] [DS] mals Coadjutor war, als Leibarzt; ich heurathete daſelbſt im Jahr 1784; und wurde im Jahr 1788 hieher nach Eutin verſeßt, mit dem Cha- racter als Hofrath und Leibarzt, indem nac< Oldenburg der berühmte Hr D. Marcard als Leibarzt berufen wurde. Dieſe Nachrichten können vielleicht meinen ehmaligen Freund intereſſiren. Nun vergeben Sie mir meinen langen Brief: ich würde mich unausſprechlich freuen, wenn Sie mich mit einer auch noch ſo kurzen Antwort beehrten; aber ich beſcheide mich gerne, wenn es auch nicht geſchieht, weil viel wichtigere Dinge Anſpruch auf Ihre Muſſe machen. Gott erhalte Ihr koſtbares Leben und Geſundheit noc< lange: dieſes iſt der lebhafteſte redlichſte Wunſch Ihres aufrichtigen Verehrers Chriſtoph Friederich Hellwag. Med. & Philoſ. Dr. 461 [430]. An Chriſtoph Friedrich Hellwag. 3 Jan-FU791. Wohlgebohrner Hochzuverehrender Herr. Der Ew: Wohlgeb. Gegenwärtiges zu überreichen die Ehre hat, Hr. Nicolovius, mein ehemaliger Zuhörer und ſehr wohldenkender junger Mann, erbittet ſich für die kurze Zeit ſeines Aufenthalts in Eutin einige Bekanntſcs- urtheile (welches nicht ein bloßes Sinnenurtheil des Angenehmen und Unangenehmen ſeyn ſoll) der Entſcheidung näher: wobey mir Zhre Stufenleiter der Vocalen, als der einzigen Laute, die für ſich ſelbſt 5 einen Ton bey ſich führen können, wenn ſie weiter verfolgt würde, von Erheblichkeit zu ſeyn dünkt; weil niemand Muſik denken kan, die er nicht zugleich, ſo ungeſchi>t es auh ſey, mit zu ſingen vermag; wobey denn zugleich der Unterſchied zwiſchen dem Farben- und Tonſpiele, von denen das erſtere kein ſolches productives Vermögen der Ein- zw bildungsfraft vorausſeßt, klar einleuchtet. Allein ich habe mich jeßt zu ſehr in andere Materien hinein gedacht, als daß ich vor der Hand mich in die gegenwärtige Unterſuchung gehorig verſeßen könnte. Nur muß ich anmerken: daß, wenn ich in der Crit. d. Ukr. von Perſonen redete, die bey dem beſten Gehör do von Ihnen, iſt mir lieber, als alle öffentliche Rezenſionen. I< geſtehe es not wahrlich nicht na< Ihrer practiſchen Philoſophie. Herr Profeſſor Reinhold - jet 0 5 20 w [7] 5 5 [page n0284] 1791 263 will durchaus alle Aufmerkſamkeit an ſich ziehen. Aber ſo viel ich 251 aucen Sie nur nicht über die Stärke des Werks, Sie erhalten ein Exemplar auf ſtarkem Pappier und das vergrößert das Volumen gewaltig. J< habe aus der Logik alles fremdartige abzuſcheiden geſucht und die Säße derſelben, wie ich wenigſtens glaube, in eine ſtrenge ſyſtematiſ 266 Briefe 474-475 Tilgung ſeiner Schulden geben, und ihr überdis jährlich 100000 rthlr. auszahlen laßen, da do< nac< den Geſeken jede Prinzeſſin nur 100,000 rthlr. überhaupt zur Mitgift erhält. -- Aber was habe ich Ihnen doch alles vorgeſchwaßt, Dinge, die Sie entweder zu wiſſen nicht begierig ſind, oder die Sie ſchon wiſſen; aber 5 nur die Muthmaßung, daß Sie dis intereſſiren könnte, hat mich ver- mot, Ihnen dis zu ſchreiben. Litteräriſche Neuigkeiten weiß ich nicht, wenigſtens keine ſolche, die Ihnen nicht dur< die gelehrten Zeitungen bekannt ſein ſollten. Snell hat eine Erläuterung Ihrer Critik der äſthetiſchen Urteilskraft geliefert, die meines Erachtens vortreflich iſt. Spaßier hat einen Auszug aus der Critik der teleologiſchen Urtheilskraft geliefert, die aber bei weitem nicht ſo gut gerathen iſt. Und nun, theuerſter HE. Profeſſor leben Sie rek. Nor d. 141 Juli 1791: Erwähnt 477. 476b. 10 An Wilhelm Magnus von Brünneck. Vor d. 14. Juli 1791. Erwähnt 477. 476€. An Wilhelm Magnus von Brünnec>k. 15 14. Zuli 1791. Erwähnt 477. 477 [446], Von Wilhelm Magnus von Brünnec>. 18 Fuli21791. 20 Wohlgeborner HErr, Höchſtzuverehrender HErr Profeßor. Ew: Wohlgeboren bin ich für die anderweitige ſo ganz gütige Zuſchrift vom 148 d. M. ungemein verbunden, indem Dieſelben auch darin zu erkennen geben, daß Ihnen das Wohl meiner mir ſo werthen 25 Kinder nicht gleichgültig iſt. Die Probe d. HE Schulz in dem fran- zöſiſchen Briefe haben wir mit Beyfall aufgenommen. In Abſicht der Engliſchen und JItaliäniſchen Sprache repolire ich mich auf Ew: Wohl- geboren günſtiges Zeugnis. i< will indes iezt nicht weitläufftiger ſeyn. ich nehme mir daher nur die Freyheit, Ew. Wohlgeb. ganz ergebenſt 20 zu benachrichtigen, daß entweder Ende dieſes oder Anfangs künftigen [page n0294] 1 2 3 [Sj] DD M (=) 1791 973 Monaths, der auditeur meines reg[iments] nach Königsberg in Geſchäften fommen wird, der denn ſowohl mit Ew Wohlgeboren als mit HE Schulz das ſonſt nötige verabreden und Denenſelben das nähere eröffnen wird. ich habe die Ehre mit ganz vorzüglicher Hoen] wolten weil die boſten da doh [ſicherer?] ſind 5 478 a [447 a]. An Ludwig Ernſt Borowsfi. Auguſt [?] 1791. Erwähnt: Borowski, Darſtellung des Lebens und Charakter3 Immanuel Kant's. Königsberg 1804. S. 255. 10 479 [448], Von Ludwig Ernſt Borowski. Auguſt [?] 1791. Eur. Wohlgebornen händige i< in der Anlage den ſonderbaren Brief der Maria Herbert aus Clagenfurt in gehorſamſter Ergebenheit 15 ein, den ich geſtern, da das lezte Geſpräß mit Eur. Wohlgebornen mir ſo ſehr intereſſant ward, aus Verſehen in die Taſche geſte>t hatte, wo ich ihn beim Auskleiden fand. -- =- Und wenn Eur. Wohlgebornen dem zerriſſenen Herzen Ihrer Korreſpondentin auch nur bloß, durch Ihre Antwort einige Zerſtreuung und Ablenkung Ihres Herzens von 20 dem Gegenſtande, an den ſie gefeſſelt iſt, für einige Tage -- vielleicht aber auc<) durc< Jhre ernſte Belehrungen für immer, gewähren: ſo bewirken Sie warlich ſchon ſehr was Großes und Gutes. Eine Perſon, die do< aucen gehabt habe. 20 I< beharre übrigens mit vollkommener Hok. 15. Aug. 1791. Wohlgeborner HErr, Hochzuverehrender HErr Profeßor. 5 Ew: Wohlgeboren bin i< noen haben, d. HE Schultz, der von Ihnen 10 als ein junger, geſchikter, brauchbarer Erzieher, angeführet worden, anzunehmen. Es gefällt mir insbeſondere, daß dieſer junge Mann, Kentniße in ſo verſchiedenen Sprachen beſizt, und auch muſikaliſch iſt. Das exterieur iſt, wie mir der auditeur ſagt, nicht ſo verſprechend, wie bey dem HE Beer, der iezt bey mir iſt. Allein durch Umgang 15 264 werden ſich die Manieren ſchon finden =- und es kömt do< alles auf den innern Gehalt und Werth an. Ohne dieſem iſt's nur Schimmer und Blendwerk. Der auditeur hat bey ſeinem Dortſeyn HE Schulz ſchon einige Winke gegeben, die ſelbiger wohl benuzzen wird. Dürfte ich ganz ergebenſt bitten, Einlage HE. Schulz gefälligſt 20 zuſtellen zu laßen? -- Nichts wird mir ſoangenehm ſeyn, als wenn Ew: Wohlgeboren mir Dero ferneres Wohlwollen nicht verſagen, ſo wie ich auch iezt die Ehre habe mit der ganz vorzüglichſten Hohac ſelbſt aber hat ſic durc< das Proben Stü, in der Cromeſli< ausfüllen zu können. Die dunkeln Vorſtellungen ſind blos die Brücken, worüber man von der Seele zum Körper, und wiederum von dieſem zu jener übergeht, (obſchon Leibniß gute Urſachen 5 gehabt hat, dieſen Dur» 0 25 [7] 0 35 [page n0310] [-] 1 [3] 2 S 35 1791 289 die Richtigkeit derſelben beſtätigen und bei derſelben, nach dem vor- trefflihen Talent der Darſtellung, welches Sie beſißen, gelegentlich in Anmerkungen und Episoden ſo viel von Ihrer tieferen Nachforſchung anbringen laſſe, als zur gänzlichen Aufhellung des Gegenſtandes nöthig iſt, ohne die Liebhaber der Critik zu einer ſo abſtracten Bearbeitung als einem beſonderen Geſchäfte zu nöthigen und eben dadurc< Viele abzuſchreen. =- Dieſes war bisher mein Wunſch, iſt aber weder jekt mein Rath, no< weniger aber ein darüber ergangenes und Anderen, zum Nachtheil Ihrer verdienſtvollen Bemühungen, mitgetheiltes Urtheil. -- Das Leßtere werde ich noh einige Zeit aufſchieben müſſen, denn gegenwärtig bin ich mit einer zwar kleinen, aber do) Mühe machenden Arbeit, imgleihen dem Durchgehen der Critik der Urtheilskraft für eine zweite, auf nächſte Oſtern herauskommende, Auflage, ohne die Univerſitätsbeſchäftigungen einmal zu rechnen, für meine jeht nur ge- ringen Kräfte mehr als zu viel beläſtigt uud zerſtreut. Behalten Sie mich ferner in Ihrer gütigen Zuneigung, Freund- ſchaft und offenherzigem Vertrauen, deren ih mich nie unwürdig be- wieſen habe, no< jemals beweiſen kann, und knüpfen Sie mich mit an das Band, welches Sie und Ihren lauteren, fröhlichen und geiſt- reihen Freund Erhard, vereinigt, und welches die, wie ich mir ſt, theils ihm auch ab- wechſelnde Nahrung giebt und was kan dazu, und zwar auf die ganze Zeit des Lebens, tauglicher ſeyn, als die Unterhaltung mit dem, was die ganze Beſtimmung des Menſc<s in dieſer Sprache zutraue, ſo lehnte im ohne Bedenken dieſen Antrag von mir ab. I< that ihm aber einen andern Vor- ſ mich überzeugt hat, ſo glaubte ich über dieſe Theorie, na< Anſtrengung meiner Kräfte, was Gedachtes und nicht ganz Un- nüßes hervorzubringen. Um jedo< nichts zu unternehmen das auch 15 ſpätherhin mich mit mir jelbſt unzufrieden machen dürfte, entſchloß ich mich zu dem, Ihnen, beßter Herr Profeſſor, offenherzig mein Unter- nehmen anzuzeigen, und Ihren Rath mir darüber auszubitten. den 8ten October. So weit war ic< da ic beherzigt, und den ich ſehr liebe, ge- richtet habe, der mir auc der practiſckungen enthalten, als dieſe gegenwärtige, allein ein jeder giebt ſo gut er geben kann. I< weiß Sie ſehen auf das Opfer des Herkens u: deßen Geſinnungen, nicht auf die Größe u: Güte des Opfers ſelbſt. =- Wäre ich kein gebohrner 10 Chriſt u: hätte daher auch nie die beſeligenden Wirkungen dieſer als feſtgeglaubten Religion für Ruhe u: Moralität erfahren; ſo könnte ich mich bei dem was mich Philoſophie allein lehrt, ſehr gern beruhigen; indem mir die Kritiſche inſonderheit (ſo mangelhaft auch meine Kennts- niß davon no iſt) völlig überzeugende Gewißheit über meine Pflichten 15 1: Rechte in dieſem u: für die Erwartung eines zukünftigen Lebens ertheilt. Allein da ich in einer Religion gebohren u: erzogen worden bin, die für eine unmittelbare Belehrung Gottes über dieſe Gegen- ſtände ausgegeben wird; ſo ſcheint mir dieſe Religion meiner größten Aufmerkſamkeit u: ſchärfſten Prüfung würdig, =- beides heilige, un- 20 verlezliche Pflicht zu ſeyn. Ob ich mir nun zwar bewußt bin, bei die ſer Prüfung ſtets redlich u: gewißenhaft zu Werke gegangen zu ſeyn; ſo war do = 25 ſo viel ſichtbare u: auch einſt ſelbſt gefühlte Wirkung aufs Herß u: die Beßerung der Menſchen -- ſo viel tiefe Weißheit bei einem, in dem finſterſten Zeitalter, unter der dümſten u: abergläubiſcheſten Nation gebohrnen u: erzognen gemeinen Juden -- ſo viel hohe, bei- ſpielloſe Würde in ſeinem Charakter u: Betragen -- die göttlichſte 20 Menſchenliebe -- die ſtandhafteſte Aufopferung aller ſeiner Glücſelig- feit u: ſelbſt des Lebens für die Wahrheit -- verſpottet u: gemiß- handelt am Kreuß (als Märtirer der Tugend u: Wahrheit) von den ruhloſeſten Menſchen, von ſeinen Feinden u: Verfolgern, betet er für ſie =- empfiehlt ſeinen Geiſt in die Hände feines himmliſchen 35 Vaters -- ſtirbt, ſichtbar betrauert von der ganßen Natur, unter den unerhörteſten Quaalen, mit einer Freudigkeit, die ſelbſt einen römiſchen Krieger ausrufſen läßt: „das iſt wahrli< Gottes-Sohn u: ein Oo [page n0317] 284 296 Brief 490 frommer Menſ< geweſen!, =- dieſe große Begebenheit geſchah nicht im Winkel, ſondern vor den hunderttauſend Augen Jeruſalems, im Angeſicte Eremplar Ihrer fürs vorige Winterlemeltre verfertigten hinlängliches Licht. =- Wie es aber mit denen Abſchriften der Prüfungsarbeiten von meinem Decanat, die nach 5 Berlin zu ſchien ſind, zu halten ſey, 1) in welcher Form ſie abzu- faſſen, 2) welche von denen hiebey mit kommenden Prüfungsarbeiten des vorigen lemeltris am rathſamſten wäre zum Abſchreiben auszu- wählen, bitte ich ergebenſt mich durc mündliche information des Stud. Lehmann gütigſt zu belehren. 10 Auc< habe ich no< nicht das honorar für die Cenlſuren von beyden Zeitungsverlegern eingefordert. Fur die Kanterſche Gel. Zei- tung erinnere mich ſonſt 20 fl bekommen zu haben. Was für die Hartungſche critiſche Blätter ausgemacht ſey iſt mir noh nicht bekannt geworden, und bitte mir ſolches gütigſt anzuzeigen. 15 Mit vorzüglicher Hohat, daher ich denn ſchlau genug bin, immer etwas Rechenpfennige und Metallene Knöpfe mit darunter zu miſchen. S. 199 unten iſt eine Stelle, die mich in einige Ver- legenheit geſezt hat: Im Mſpt. ſtund Freunde der neuen Philoſophie, allein, als ich die Stelle im Dru>k laß, kam ſie mir ſo beleidigend 15 für einige meiner beſten Bekannte vor, und das ſo ganß wider meine 290 Abſicht, daß ich um keine Parthey zu beleidigen und um kurß abzu- fommen Feinde ſezte, da ſie denn beyde wol mit mir eins ſeyn werden. Nun leben Sie reken ſolle Aber darinn kan ic zu Theil wurde, Sie auc< meinen Freund nennen zu dürfen. Meine Reiſe von Königsberg hieher, wo ic)] 308 Briefe 497--498 12) Die Geſellſungen nicht ſelbſt machte, waren ſie etwas daß der Erkenntniß die einen objectiven Stoff fordert, ganz analog war, und ſie ſeßten einen erdichteten objectiven Stoff voraus, ja ſelbſt die erſten Entde>er konnten, da ſie oft ſchon in Rükſicht anderer Erkenntniße zu dieſer Verfahrungs- art gewöhnt waren, endlich ſelbſt in Rüdſicht auf ihre eigene Lehren in dieſen Irrthum verfallen. War nun einmal [einmal] ein Hypoſta- [+] 10 be 5 25 35 [page n0330] 1791 309 ſirtis Zdeal angenomen, ſo wurde es da ihm kein Object correſpondirte und do jeder eine neue Entdekung daran machen wollte, zum Phantom, und in dieſer Geſtalt blieb es den S beherzigt zu haben, ich do, verſtehe ich nichts mehr, nod der 30 Urtheilskraft befriedigt mi< Janz. Nur müſſen Sie nicht zürnen daß ich jekt erſt mit dem äſthetiſchen Theil fertig bin. I< bin mit der reinſten Hohact, welt An- ſpielung zu machen; vorausgeſeßt, daß Sie ſich vorher von deren Wahrheit ſelbſt aufrichtig überzeugt haben. Uebrigens wünſche ih Ihnen in Ihrer gegenwärtigen häuslichen 30 Lage Zufriedenheit und im Falle eines Verlangens, ſie zu verändern, Mittel zu Verbeſſerung derſelben in meinem Vermögen zu haben, und bin mit Hok 310 ſeines gegen mich wahrhaftig brüderlich geſinneten Herzens ſah und mit rechten Freuden Gefühl geno8: mein gutes Weib, die dich, obgleich per- 10 ſönlich unbekannt, res, und ſeine Ausbreitung auch außer Deutſchland, über den Rhein, und über den Pas de Calais erleben. Im 68 ten Jahre ſcheint man freilich ſchon nahe am Ziel zu ſtehen -- aber ſo oft ich ein Gelerthen-Lexicon durchblättere, finde ich auf allen Seiten, ſo viele Schrifſteller, die über 30 80 hinausgega[ng]en ſind, daß ichs als bekannt annehme, ein hohes Alter ſey caeteris paribus, das glückliche Loos, der Denker, =- und Gelerthen, und dabey hoffe dieſes Loos werde auch dir mein Bruder zu Theil werden: daß du ſsmäßig erlernen -- dieſes Fach kann ihm no< in ſeinem Vaterlande Brod geben, denn mit der Theologie wäre es zu mislich für ihn, da hier ſo viele auf der expectanten-Bank ſiken =- davon über *?/, im Sculſtaube verſ die Hausmutter, das du ihr vor einigen Jahren zum Geſchenke über- ſchiteſt =- das Buh iſt ihre Encyclopaedie. Meine Kinder wollen ſich durhaus dem Gedächtniß ihres Oncle's einverleiben = ehe du dich verſiehſt haſt du einen Brief von ihnen, der dir freilich zum 15 Durchleſen nicht ſo viel Zeit ſtehlen wird als der meinige =- er wird kürzer ſeyn =- Verzeihe mir dieſe weitläuftige Schreiberei = mein Herz riß meine Feder fort = und dieſes Herz ſaget dir =- daß ich aufrichtig bin dein dich liebender treuer 20 Bruder I. H. Kant. Altrahden den 8ten Febr 17927 25 506 [474]. Von Johann Gottlieb Fichte. 17. Febr. 1792: Wohlgebohrner Herr, Höchſtzuverehrender Herr Profeßor, 30 Euer Wohlgebohrn gütiges Schreiben hat mir, ſowohl um der Güte willen, mit der Sie meine Bitte ſo bald erfüllten, als um ſeines Inhalts willen, innige Freude gemackt u. hereingebralich wäre, wenn unſere Vviuerlitaet ihn der Cenſurfreyheit halber höheren Orts anbrächte, bin ich der Meynung, daß er nicht allein dort fruchtlos, ſondern auh hier die Geſinnung ſo verſchiedener Köpfe hiezu zuſammenſtimmend zu machen, ein vergeblicher Verſuch ſeyn würde. 30 Indeſſen kömmt es mir vor: als ob die angedrohte Strenge der Cenſur vielleicht nicht ſo ganz, als befürte von dem Andern gering geſhäßt zu werden) iſt doch der Mangel der Aufrichtigkeit als eine Unwarhaftigkeit in wirklicher Mittheilung unſerer Gedanken no< gar ſehr unterſchieden. Jene ge- hört zu den Schranfen unſerer Natur und verdirbt eigentlich no< nicht den Character ſondern iſt nur ein Übel welches hindert alles Gute was aus demſelben möglich wäre daraus zu ziehen. Dieſe aber iſt eine Cor- ruption der Denkungsart und ein poſitives Böſe. Was der Aufrich- tige aber Zurükhaltende (nicht Offenherzige) ſagt iſt zwar alles wahr nur er ſagt nicht die ganze Warheit. Dagegen der Unaufrichtige etwas ſagt [das] deſſen er ſich als falſch bewuſt iſt. Die Ausſage von der leßteren Art heißt in der Tugendlehre Lüge. Dieſe mag auch ganz unſchädlich ſeyſn] ſo iſt ſie darum do zu ſagen, für den durch Dieſelben mir Empfohlnen Lehrer meiner beiden Söhne. Ja! Herr Schultz iſt derjenige, den mir Dieſelben ganz detaillirt haben, wie er war, und wie er würcklich iſt. Wenn einem Vater daran gelegen iſt, ſeine Kinder Glücklich zu 10 wißen. ſo iſt es unſtreitig Nothwendig, Dieſelbe zu Bilden, das ſie in der rec kann erſt gezeigt werden, wie wir zu objectiven Vorſtellungen gelangen. Die reine Anſchauung verbietet jene Erklärung ſchon von ſelbſt. I< ſehe do eine Wiſſenſchaft durc< Conſtruction der Begriffe ſey. Denn au<4 die Algeber kann nicht anders als vermittelſt dur der practiſchen Ver- nunft auſſerordentlich einleuchtend und fürtreflih. Sie hebt von ob- jectiv-practiſchen Principien an, welche die reine Vernunft ganz unab- hängig von aller Materie des Willens, für verbindend anerkennen muß. Dieſer anfänglich problematiſche Begrif erhält unwiderlegbare objective Realität dur< das Factum des Sittengeſezes. Aber ich geſtehe, daß jo einleuchtend wie der Uebergang der ſynthetiſchen Grundſäße der tranſc: Urtheilskraft zu Gegenſtänden der Sinnenwelt, die ihnen unter- worfen ſind vermittelſt der Shemate, mir vorkömmt, mir der des Sittengeſeßes vermittelſt des Typus deſſelben, nicht erſcheint, und ich würde wie von einer Laſt befreyet ſeyn, wenn Sie freundſchaftlich, die Nichtigkeit folgender Frage mir zeigen wollten. I< frage nehmlich, kann man ſich nicht denken, daß das Sittengeſeß etwas geböte, das ſeinem Typus zuwider wäre, mit andern Worten: kann es nicht Hand- lungen geben, bey denen eine Naturordnung nicht beſtehen kann, und die doc< das Sittengeſeß vorſchreibt? (Es iſt ein bloß problematiſcher Gedanke, aber ihm liegt doh das Wahre zum Grunde, daß die ſtrenge Nothwendigkeit des categoriſt. =- Die Correctur fängt vom Buchſtaben A, mit Ausſchließung der Vorrede und der Einleitung, an und es iſt, auſſer der Note (*) S. 462, von mir nichts zum Text hinzugethan worden; weil ich es nicht nöthig fand. -- Die Correctur der Vorrede 328 15 und Einleitung werde, wenn ſich darin Errata finden, oder Einſchiebſel nöthig wären, in Kurzem nachſchien; weshalb ich bitte den Druck mit dem Bogen A anzufangen. Beyliegenden Brief bitte an Hrn. D. Bielter gütigſt abgeben zu laſſen und verſichert zu ſeyn, daß ich jederzeit mit vollkommener Hoh- 20 ac dur< ihre Werke in einem ſo hohen Grade erreicht, wenige, no< bey ihrem Leben, eine ſo ausgebreitete Wirkung davon geſehen, als Sie. Aber eben mit dieſer Erwe>ung des eignen Nachdenkens bey den Leſern, iſt eine ſolen; imgleichen dem Hrn. Mag. Hoffbauer, der mir ſeine Analytik zugeſchi>t hat, dafür zu danken und beyden zu ſagen, ich würde nächſtens ihre Briefe zu beantworten die Ehre haben -- Leben ſie übrigens recht glüklih -=- und ich verbleibe Der Ihrige Königsberg 1 Kant den 3 July. 1792 [7 5 t2 OS 30 [page n0370] 1792 349 521 [489]. Von Wilhelm Gottlieb Tafinger. 26. Juli 1792. Euer Wohlgebohren 5 erlauben mir nur eine Bitte, da ich ſehe, daß ich auf Ihre nähere Belehrungen über meinen Aufſaß Verzicht thun mus, um die gütigſte Zurückſendung deſſelben dur< Herrn Nicolovius an die Cottaiſche Buch- handlung zu Tübingen, oder durcs in der Bſerliniſow kommen“ -- und es gehört unter Ihre Lieblingswünſche, Sie einmal bei ſi< zu ſehen und Ihnen ein paar vergnügte Tage, oder auch Wochen zu machen; und ich glaube ſelbſt, daß Sie den zweiten Theil Ihres Wunſches ſicher erreichen würde, wenn Sie den erſten erreichen könnte. I< bin mit warmer Verehrung Euer Wohlgebohrn Krockow, d. 6. Auguſt. gehorſamſter Diener 1792: TV G-FFichte: 524 [492]. Von Friedrich Victor Leberecht Pleſſing. 6. Aug. 1792. Wohlgeborner Herr Hochzuehrender Herr Profeſſor. Süß iſt mir dieſer ſo lange gewünſck eines Entwurfs.) [Mitte Auguſt 1792.] = - trauen fordert allerdings meiner Seits alle Bereitwilligkeit auf = = zu leiſten; nur von der Zeit wie bald dieſes geſ was eingeſehen zu haben, das ich dok dur< die mir auſſerordentlich einleuchtende Bemerkung, daß man einen Raum durchweg erfüllt mit Materie ſich denken und gleichwohl das Reale deſſelben durc unendlich viele Grade verſchieden ſeßen könne. I< habe mich niemals in die Vorſtellungsart Käſtners, Karſtens 2c. daß man die Materie aus gleichförmigen Moleculis von einerley Schwere beſtehend ſich denken müſſe, um die verſchiedenen Gewichte gleicher Volumina ſich zu erklären, finden können. Die critiſche Philo- ſophie hat bis zum Ergößen mich hierüber belehrt. Um nun jene Er- ſcheinung mir zu erklären, ſtelle ich mir die Sache ſo vor. Die Erde zieht jeden Körper auf ihrer Oberfläche an, ſowie ſie auch von ihm angezogen wird. Aber die Wirkung des Körpers gegen“) die Erde iſt unendlich klein gegen die welhe die Erde auf ihn hat und daher kommt es daß die Fallhöhe im luftleeren Raum aller Körper ganz 15 25 gleich iſt. Hänge ic< aber zwey Körper von gleichem Volumen in 30 denen kein Theil leer ſeyn mag an die Wage, ſo wird die Wirkung welche die Erde auf beyde äuſſert gegen einander aufgehoben, aber die Kräfte womit beyde Körper die Erde anziehen, bleiben und ſind *) Anmerkung Kant's | einen gleichen Theil der Erde aber auf der ganzen Erde iſt ſie gleich nur nicht der Geſchwindigkeit nach, die ſie der Erde 35 giebt [page n0382] 1792 361 es nun allein welche ein Verhältniß gegen einander haben. Im luft- leeren Raum iſt das Verhältniß der Kräfte womit beyde Körper zur Erde fallen = a+d2z : a+dy = a; a alſo ein Verhältniß der Gleich- heit; aber an der Wage = dx : dy ein Verhältniß der Ungleichheit. 5 Würden beyde Körper auf eine Mondesweite etwa von der Erde er- hoben, ſo würden gewiß ihre Fallhöhen nicht mehr gleich ſeyn. Ob ich darin wohl reung nicht leiſten wenn nicht die Zurükſtoßung als wie der Cubus der Entfernung umgekehrt hemd 5 [ZI 0 [c] 5 [page n0384] [=] -- [=] bas [9] 2 S 2 or 3 [.-) 35 1792 363 abnähme. Hiedurcenden Gnade unſeres Gottes zu. So dan>e ich Ihnen ſolche Herkens Güte, wie nur ein zärtlſicher], an dem Glück ſeiner Kinder teilnehmender, Vater danken kan. Dreymahl geſegnet iſt mir die Stunde, in welcher mein Sohn gewürdiget wurde, einen Kant Seinen Lehrer und Führer zu nennen. Geſegnet werde von mir der edle Großmütige Weiſe der mein Kind mit Rath und That vielfach beſeeligte, auf Zeit und Ewigkeit! Erhalten Sie, den ich mit der un- geheuelteſten Ehrerbietung nur nenne, dieſe väterliche Gewogenheit demſelben. Wenn etwas mich in dieſer Welt erfreuen kan; es iſt, daß mein Sohn Dero Güte mit der ächteſten Treue, Ehrerbietung und zuvorkommender Dienſtfertigkeit erwiedere. Dann ſoll er mein liebſtes Kind ſeyn! Und nun, mit Dero Erlaubniß, ein Wort von dem Jüng- linge, welcher die Ehre hat, dieſes Schreiben Hochdenenſelben zu über- reihen. (Es iſt mein zweyter Sohn, der 3 Jahr das Stettinſche Gym- naſium frequentirt hat. Seine Lehrer bezeugen, daß er mit unbeſchol- tenen Sitten, einen loben8würdigen Fleiß und ſeinen Fähigkeiten gemäße Fortſchritte vereinigte. Alles kommt beym gründlſichen] Studiren auf gute Plane an. I< hoffe, mein alteſter wird ihm ſolche entwerfen. Dürfte ich jedolich, weil es nicht gänz ehrlich iſt; denn 10 die Verbeſſerungen ſind doch nicht wichtig gnug, um ſie zum beſonderen Bewegungsgrunde des Ankaufs zu machen: deshalb ich jenen Ausdruk auch verbitte. I< bin jezt in Eil und kan nichts hinzuſehen als daß ich mit Hochachtung beharre 15 Ew: Hocedelgebohren ergebenſter Diener Koenigsberg 1 Kant den 2ten Oct: 1792 20 534 [502]. Von Ludwig Ernſt Borowsti. 12.1 Oct41792. Es iſt, ſehr verehrungswürdiger Mann! wiederum die Reihe an mir, in der deutſchen Geſellſchaft eine öffentliche Vorleſung zu halten. 25 I< habe dieſesmal -- Sie ſelbſt zum Thema gewählt und es hat mir in den Tagen der abgewichenen Woche recht ſehr frohe Stunden gemacht, mich von Ihnen und über Sie zu unterhalten. =- Hier iſt's, was ich darüber unter der Aufſchrift: Skizze zu einer künftigen Biographie u. f. zu Papier gebracow, bey Neuſtadt. dankbarſten Verehrer d-117.1October-11 792: Johann Gottlieb Fichte. 539 [506]. Von Friedrich Victor Leberecht Pleſſing. 19. Oct. 1792. Wohlgeborner Herr Hochzuverehrender Herr Profeßor. Schon im Anfang des Auguſtmonaths, überſandte ich auf der Poſt an Ew. Wohlgeboren 8 Friedrichsd'or, als ſo viel, meiner Ausre vertheidigt, ſo habe er doch geſtehen müſſen, daß der critiſche JdealiSm und der Berkleyſche gänzlich einerley ſeyn. J< kann mich in die Gedankenſtimmung dieſer a der Unterſcheidung der Dinge an ſich und der Er- ſcheinungen gar nicht hätte erwähnen dürfen, ſo hätte ſie do< zum mindeſten errinnern müſſen, daß man die Bedingungen unter denen uns etwas ein Gegenſtand iſt, ja nicht aus der A) [8] Si 35 [page n0406] 1792 385 wird. Dieſe Gedankenbeſtimmung iſt aber eben dieſelbe, welche die Function in einem Urtheil iſt. Auf dieſem Wege iſt mir der Beytrag den die Categorie zu unſerm Erkenntniß thut, faßlich geworden, indem durc< dieſe Unterſuchung es mir einleuchtet, daß ſie derjenige Begrif 5 iſt, dur< welchen das Mannigfaltige einer ſinnlichen Anſchauung als nothwendig (für jedermann gültig) verbunden vorgeſtellt wird. Einige Epitomatoren haben ſich hierüber, ſo viel ich einſehe, falſch ausgedrukt. Dieſe ſagen: urtheilen heiße objective Vorſtellungen verbinden. Ganz was Anderes iſt es, wenn die Critik lehrt: urtheilen iſt Vorſtellungen 10 zur objectiven Einheit des Bewußtſeyns bringen, wodur< die Hand- lung einer als nothwendig vorgeſtellten Verknüpfung ausgedrukt wird. Wenn ich von meiner Ueberzeugung darauf ſchlieſſen kann, daß ich in meinem Auszuge Ihren Sinn getroffen, dann müßte ich mich beruhigen. An der Darſtellung der Deduction der Categorien iſt mir 15 vorzüglich gelegen, und eine Muſterung derſelben von Ihnen, lieber Lehrer, würde mir die wünſc 371 ſtudirte, in meiner mathematiſchen Lectüre, den zwar gegebenen, aber mir immer ſehr unverſtändlich vorgekommenen Begrif von Maſſe, mit dem des Wirkſamen vertauſcht. Euler giebt nun den beſtimmten Be- grif von Maſſe, indem er ſie vis inertiae nennt, qua corpus in ſtatu 25 ([u0 persSeuerare, quam omni mutationi reluctari conatur, und indem er eine verſchiedene vis inertiae den Partikeln der Materie giebt, ſcheint er die ungleichen Gewichte zweyer Körper von gleichem Volumen zu erklären, ohne zu leeren Räumen flüchten zu dürfen. Dagegen ſcheint es doH auc<, daß alle Theile der Materie mit einer gleichen 30 quantitas inertiae verſchen ſeyn, weil die Fallhöhen derſelben, in gleichen Zeiten im Widerſtandsfreyen Raum gleich ſind. Dann aber iſt man wohl genöthigt, zu den leeren poris ſeine Zuflucht zu nehmen um die verſchiedenen Gewichte gleicher Volumina ſich zu erklären. J< habe mir auf folgende Art zu helfen geſucht. Man ſeße die anziehende 35 Kraft der Erde in einer beſtimmten Gegend ihrer Oberfläche und gegen ein beſtimmtes Volumen, das ich dur unter vielerley Titeln ſo viele ſind, daß auf eine bloſſe Anzeige unter meinem Namen auch ganz und gar nicht geachtet werden möchte. (Es könnte der Fall ſeyn, daß Sie es mir erlauben wollten, Ihren Namen in der Anzeige zu nennen. Wenn das iſt, dann erſuche ich Sie, ſo gütig zu ſeyn, mir die Worte anzugeben, die auf Sie Beziehung haben ſollen. I< möchte dieſer Schrift den Titel geben: Erläuternder Auszug aus den critiſchen Scriften des Herrn Pr. Kant und zum zweyten Bande deſſelben, den Auszug aus der Criti> der Urtheilsfraft und eine erläuternde Darſtellung der meta- phyſiſchen Anfangsgründe der Naturwiſſenſct drüfkt ihn 10 ſicher nicht. Was ich an ihm verlohr, kann i< nur fühlen er war Vater und Freund und ißt da ich, ſo zu ſagen, erſt in die Welt trete und ſeines Rahts ſo ſehr bedürffte, muß ict werden ſoll -- gütigſt mitzu- theilen. I< habe vor 9 Jahren ein ganzes Buh über die Vortheile der Leiden geſchrieben. Je näher ich mich an die kritiſche Philoſophie wage, und die Schranken meiner Einſichten kennen lerne: deſto weniger finde ich in meinem eignen Beruhigungsſyſtem no< die vorige mir ſo wohlthätig geweſene Ueberzeugung, (ob ich gleich nie blos von ſinnlichen Vortheilen geſprochen, ſondern auf die moraliſchen die Aufmerkſamkeit vorzüglich zu lenken geſucht) und doh fehlet es mir an hinlängliher Einſicht des beſſern. Einem Manne wie Ihnen darf ich nicht erſt meinen desfalſigen Gemüthszuſtand ſchildern, und eben ſo wenig Gründe meiner Vermuthung angeben, daß tauſende ihn mit mir gemein haben möchten. Bei vielen derſelben habe ih gewiß das Gefühl des Bedürfniſſes nach etwas beſſern ſelbſt mit herbeigeführt, und dies macht mirs zur Pflicht, für die Befriedigung deſſelben einen Verſuch zu wagen. Zwar hatte mir Ihr würdiger Schüler Heydenreich eine aus- führlihere Entwikelung ſeiner Ideen über die Beruhigung verſprochen, ia in dem leßten Stü>k der genannten Beiträge (Herr von Baczko in Königsberg beſikt dieſe Schrift) ſchon ein paar Blätter Vorrede dazu geliefert. Allein es iſt mir ſo gut, als gewiß, daß es bei dieſer Vor- rede auch bleiben wird. Denn bei ſeiner anhaltenden Kränflichkeit wird er täglih von Buchhändlern um die Lieferung und Fortſeßung größerer Werke ſo gedrängt, und muß ſeine Lebenskräfte ſo übermäßig anſtrengen, daß ich fürchte, dieſes herrliche Genie wird über den Ar- beiten für ſeine Erhaltung bald für dieſe Welt zu Grunde gehen. J< bin es meinem lieben Freunde ſchuldig, wenigſtens mein Mahnen, das nun ſcons und Ihren unſterblihen Bemühungen um die Reformation der Wiſſenſcelt find, und muß ſich dur< ſeine Bemühungen dieſem vermeinten Mangel abzuhelfen, im beſtändigen Zirkel herumdrehen. Sein Saz des Bewuſtſeyns ſezt ſhon Ihre Dedukzion voraus, 2 kann folglich nicht als ein urſprüngliches Faktum unſeres Er- kenntnisvermögens, dieſer Dedukzion zum Grunde gelegt werden; wie ich dieſes (Magazin zur Erfahrungsſeelenkunde 9 Band. 3. Stü) ge- 376 zeigt habe. Au jezt da ich den zweiten Theil ſeiner Briefe geleſen habe, bemerke ich, daß ſein Begrif von dem freien Willen auf das 25 allerunerklärbarſte Indeterminismus führe. Sie ſezen die Freiheit des Willens in der hypothetiſch ange- nommene Kauſalität der Vernunft. Nad ihm hingegen wäre die Kauſalität der Vernunft an ſih Naturnothwendigkeit. Er erklärt daher den freien Willen als „ein Vermögen der Perſon ſich 3 ſelbſt, in Rücſicht auf die Befriedigung oder Nichtbefriedigung des eigennüzigen Triebs, der Forderung des Uneigennüzigen gemäß oder derſelben zuwider zu beſtimmen.“ Ohne ſich um den Beſtimmungs- grund im Mindſtn zu bekümmern. Aber ic< will Sie hiemit nicht länger aufhalten. 35 Mein jeziger Wunſc< gehet bloß dahin, eine Belehrung von Ihnen zu erhalten, über den wichtigen Punkt ihrer transzendentalen je [.-)] ies [5] [=] S [page n0412] 1792 391 Aeſtätik, nämlic< über die Dedukzion der Vorſtellungen von Zeit und Raum. Alles was Sie darinn gegen die dogmatiſt, ſo ergiebt ſich dieſe wichtige Frage: wie iſt ein Ur- theil über ein Verhältniß der Objekte zu einander möglich? [page n0413] 37 (0 »] 392 Brief 548 I< nehme dieſes an ſich ſo evidente Urtheil z. B. das Rothe iſt vom Grünen verſchieden. Dieſem müßte die Vorſtellung des Rothen und des Grünen an ſich im Gemüthe voraus gehen. Da aber dieſe Vorſtellungen in eben demſelben Zeitpunkt, in eben demſelben Subjekt einander ausſchließen, und das Urtheil ſic doe muß alle Vorſtellungen in der Syntheſis derſelben begleiten“ begleiten können. S. -- 17. Statt der Worte „Ein Verſtand, deſſen reines I< denke" 10 Ein Verſtand deſſen reines I< bin u. ſ. w. (denn ſonſt würde es ein Wiederſpruch ſeyn zu ſagen daß ſein reines Denken ein Anſcte 8 Exemplar der Crit. d. U. Kr. und was die 12 übrige betrift die im mir gütigſt aufzubehalten bitte ſo werde darüber nächſtens die Beſtimmung ertheilen. 20 Was die Benennung auf dem Titel, verbeſſerte Auflage betrifft ſo hat das im Grunde wenig zu bedeuten; denn unwahr iſt es wenigſtens nicht, wenn es mir gleich ein wenig prahlend zu ſeyn ſchien. Für den vortreflihen Dru> und das Correcte dieſer Auflage danke gar ſehr und wünſ erhalten werden, wovon ich den Titel jezt noh nicht melden will, wovon Sie die Urſache zu derſelben Zeit auch erfahren werden. I< weiß keinen beſſeren Canal, inneliegenden Brief an unſeren gemeinſctartig vor, daß 5 ich gewiß nicht daſ geringſte Verdienſt hab Moralliſch zu ſeyn. eben ſo wenig, glaub ich, kann man jene Menſchen der zuret werden kan, abdrucken laßen. Dieſelben werden mir meine ganze Heiterkeit und Thätigkeit wieder- geben, wenn Sie dieſes mir jezt ſo verhaßte Unternehmen, welches aus jugentlichen Leichtſinn geſchah, und nicht genug überlegt war, nicht als Nachdruck beſtraffen wollten. Würden Sie es als Nachdruck anſehen, ſo bin ich gleich zu Anfang von allen ferneren Geſchäfte mit den Sächſiſ moraliſches Fieber zu 10 nicht zu machen, das heißt die Shwächen die ich an den Menſc an, das i< mir wünſchen würde, wenn ich nur ſchon ſo viel na< meinen Kräften gethan hätte, daß ih mit guten Gewißen verlangen könnte ſhon wieder vom Sc als dur< Verdienſt entkam, an der romantiſchen Liebe -- Eine idealiſhe Liebe zu realiſiren hat ſie ſich zuerſt einen Menſc auf einem unrichtigen Wege weiter fortzugehen bewahren, oder falls der Weg nicht verfehlt iſt Herzſtärkung zur Überwindung der groſſen Schwierigkeiten ſeyn, die ich bereits aus Erfahrung kenne, und die mir noch auf demſelben bevorſtehen. [-] - O is [-)] do [==] 12] [27] [page n0432] 1793 411 Die kantiſF Ihrer Erziehung macht die Abſicht entbehrlich dieſe Lecture, als ein Beyſpiel der Warnung vor ſolchen Verirrungen einer 397 [page n0433] 412 Briefe 559--561 ſublimirten Phantaſie, anzupreiſen, aber ſie kan doh dazu dienen, um dieſes Glü> deſto lebhafter zu empfinden. Mit der größten Ho, in Neuwied heraus gekommen iſt. Werden Sie uns dann in der nächſten Meße nicht mit etwas von Ihnen beſchenken? Das Gerucht nennt 2 Schriften die Sie liefern würden, die Metaphyſik der Sitten und etwas über die Moral, und bad [--] dead [23] do (=) 19] [7] 35 [page n0436] 1793 415 die Erwartung Ihrer Verehrer iſt in Anſehung beyder ſehr geſpannt. Gott ſchenke Ihnen Leben und Kräfte um das Gebäude wozu Sie biöher den Grund gelegt, völlig aufzuführen und darzuſtellen; dieſes iſt einer meiner ſehnlihſten Wünſche, der i< mit wahrer Achtung 5 unausgeſeßt bin Ew. Wohlgeb. treuer Verehrer Marburg den 9 Merz und ganz gehorſamſter Diener 1793. Bering 10 563 [530]. Von Carl Spener. 9. März 1793. Verehrungswürdiger Mann Dur die berliniſ ge- dackt, den aufzufangen ſein Vaterland iezt empfänglicher ſeyn möchte als je? Wollte möchte Er dieſen zurükhalten! As der Bſerliniſc 420 Brief 567 iſt, widerſtehen? Und gewiß, Sie ſehen mir es nach, wenn ich einen Fehler gegen die feine Lebensart begehe und der Beſcheidenheit zu nahe trete, um Ihnen zu ſagen, daß ich -- ewig Ihr Schuldner bin. Wenigſtens wäre meine Ruhe zu Grunde gerichtet geweſen, wenn Sie ihr nicht zu rechter Zeit zu Hülfe gekommen, und die traurigen Zweifel des Empiriſmus, die Antinomieen, woraus mein Geiſt ſich vergebens zu ringen bemühete, durc empfahl mir damals mein Freund Snell in Gielen Ihre Kritik - und meine Ruhe iſt auf ewig gerettet! O, theurer Mann, mit Thränen in den Augen ſchreibe im dieß -- könnte ich, könnte ich Ihnen nur die Gefühle meines Herzens zurufen = Gott ſey Ihr Lohn! = Sie haben keinen neuen Glauben, feine neue Tugend gelehrt, aber Sie haben Ideen eröffnet, welche in einem Zeitalter, da die Philoſophie ihre höchſte Vermeſſenheit erreichte, und ſig mit der Fri- volität verbündete, nur allein die nöthige Stüße geben konnten. Wenn einſt eine Geſchichte in weltbürgerlicher Abſiht nac] 2 2 3 S [7] [e-] [] [27] 1793 421 Kopfe hegen kann, der Sie nicht ſogleich verſtehen konnte. Selbſt in meinem Predigtamte bey einer Dorfgemeinde und in meinem Er- ziehungsgeſchäfte, das ich dabey beſorge, fühle ich durch die kritiſche Philoſophie mich außerordentlich erleichtert. Aber eben darum fand ic< mich gedrungen, zu dem Publikum in betreff der krit. Philoſ. ſchon einige Male zu reden. Sie wird hin und wieder ſo ſehr verkannt, und zwar bey jeßigen Zeitläuften auf eine ſehr gefährliche Art ver- fannt, daß es die Pflicht eines jeden iſt, der es mit der Welt wohl meint, der dabey Fähigkeit und inneren Beruf in ſich fühlt, jene großen Jdeen, die unſer verehrungswürdiger Lehrer erfand, von mancher- ley Seiten darzuſtellen und in Umlauf zu bringen. J< habe dieſes neulic) in einer Schrift über Erziehung der Töchter verſucht, weil Ihre Ideen einer jeden Erziehungstheorie, die zwe>mäßig und gründ- lich ſeyn ſoll, zum Grunde liegen müſſen. Und nun machte ich einen andern Verſuch in beyliegender Schrift über Religioſität. Verzeihen Sie, mein theuerſter Lehrer, wenn Ihr dankbarer Schüler Ihnen durc Ueberreichung eines Exemplars einen wiewohl bey weitem zu geringen Beweis ſeiner Achtung geben wollte. Vielleicht würdigen Sie dieſe Schrift nur mit einem Bli> zu durchlaufen; bemerken Sie dann einigen Werth in derſelben, ſo darf ich ſie ja ungeſcheut Ihrem Sc eines Jünglings, dem Ihre bewunderten Schriften ſo manche 408 wichtige Belehrung, ſo oft Liht und Beruhigung auf dem dunkeln Pfade dieſes Erdelebens gaben. =- Wie viele Nebeln ſind ſeit ihrer erſten Lektüre von meinen Augen gefallen, und doh biſt du nicht aus meinem Herzen gewichen alles beſeeligender Glaube! obgleich deine falſchen Apoſtel ſagen: Du wäreſt lichtſcheu! =- Ja verehrungswür- diger Lehrer! war je eine Philoſophie im Stande, Kopf und Herz des Menſc der Urtheilsfraft, giebt mir einen abermaligen Beweis davon. Ehe ich die Feder anſetzte, habe ich ſie mehrmals durkliche Gelegenheit, als die Überſendung einer bis jekt verſpäteten Abhandlung, die hiemit erfolgt, habe auffinden können. Die Gründlichkeit der Erinnerung, die Sie mir damals gaben, die neugemoldete, in der Critik und ihren Grundzägen kaum vermeid- lihe, rauhe Sculſprac zn, oder wenigſtens mit ihr zu verbinden, habe ich oft, vornehmlich bey Leſung der Schriften meiner Gegner, lebhaft gefühlt; hauptſächlich den dadur< unſchuldigerweiſe veranlaßten Unfug der Nachbeter, mit Worten um ſich zu werfen, womit fie keinen, wenigſtens nicht meinen Sinn ver- binden; zu deſſen Verhütung ich die nächſte Gelegenheit ergreifen werde, die eine trofene Darſtellung erfordert und mit jener Schulſprache die gemeine zu verbinden Anlas giebt. Was Sie vortrefliher Mann mir und jedermann bewunderns- würdig macht iſt, daß Ihre in ſo viele Fächer, der Wiſſenſchaften ſo wohl als des Geſchmadks, eingreifende, durc< ihre Eigenthümlichkeit, auch ohne Nahmensnennung, kennbare Schriften, noch immer den kraft- vollen Geiſt und die Leichtigkeit der Jugend athmen ; wobey Sie denn au< der Himmel bis in die Jahre eines Fontenelle, des Lieblings der Muſen, erhalten wolle, ohne welches das leßtere für einen Gelehrten auch kein ſonderlich wünſchenswerthes Glück ſeyn würde. Das erſtere ſcheint mir die Natur nicht beſchieden zu haben, indem ich nac< dem Antritt meines 70 ſten Jahres, ohne krank zu ſeyn, doch ſchon die Laſt 1 [-)] [8] (=) 2 Sr 3 (=) [page n0449] 414 428 Briefe 572-574 des Alter und die Beſchwerlichkeit der Kopfarbeiten in demſelben zu fühlen anfange. Mit der innigſten Verehrung bin ich jederzeit Ew: Wohlgebohrnen gehorſamſter Diener 1 Kant 573 [540]. An Georg Chriſtoph Lichtenberg, (Entwurf.) [Mai 1793.] Es ſind nun beynahe anderthalb Jahre daß ich den Gedanken bey mir herumtrage Ihren Seelenſtärkenden liebevollen Brief ver- ehrungswürdiger Herr zuſammt dem ihn begleitenden Geſchenke der Erxrleb: Phyſik und dem Taſchencalender von 92 durch irgend etwas dem Ähnliches zu erwiedern. Aber der ſic mir aufdringende öftere Wechſel der Arbeiten ſamt der ſchon drückend werdenden Laſt der Lebensjahre, in deren 70ſtes i< vor Kurzem eingetreten (wovon beygehende fleine Abhandlung auch reichlich die Spuhren an ſich zeigen wird) haben mir immer den Aufſchub abgenöthigt. =- Ihre als eines ſo geiſtvollen Mannes Nervenbeſ (=. jed [2] 2 [.-] 2 OO 3 [=] [page n0451] 430 Briefe 574--576 zu ſein. = Die auf gewiſſe Art geharniſchte Vorrede wird Sie viel- leicht befremden; die Veranlaſſung dazu iſt dieſe. Das ganze Werk ſollte in 4 Stücken in der Berliner Monats Schrift, do< mit der Cenſur der dortigen Commiſſion herauskommen. Dem erſten Stü ge- lang dieſes (unter dem Titel: vom radicalen Böſenin der m.N.); in- 5 dem es der philoſophiſche Cenſor, Hr. Gleh]. Rlath] Hillmer, als zu ſeinem Departement gehörend annahm. Das zweite Stück aber war nicht ſo glücklich, weil Hr. Hillmer, dem es ſchien in die bibliſche Theologie einzugreifen, (welches ihm das erſte, ich weiß nicht aus wel- li von Ihrem Talent und Fleiße. Wenn es nicht jekt mit allen meinen Arbeiten ſehr langſam ginge, woran wol mein vor kurzem angetretenes 70 ſtes Lebensjahr Schuld ſein mag: -- ſo würde ich in der vorhabenden Metaphyſik der Sitten ſhon bei dem Kapitel ſeyn, deſſen Inhalt Sie ſih zum Gegen- ſtande der Ausführung gewählt haben, und es ſoll mich freuen, wenn Sie mir in dieſem Geſchäfte zuvorkommen, ja es meiner Seits entbehr- lic maden könnten. Wie nahe oder wie fern auc< mein Lebensziel ausgeſte>t ſein 15 mag: ſo werde ich meine Laufbahn nicht unzufrieden endigen, wenn ich mir ſc 91 28* [page n0457] 1& [Ss] 436 Brief 580 980 [547]. Von Johann Gottfried Carl Chriſtian Kieſewetter. 15. Juni 1793. Wohlgebohrner Herr, Hochzuehrender Herr Profeſſor, Sie haben die Güte gehabt mir durch den HErrn Nicolovius ein Exemplar Ihrer neueſten Schrift zu überſchiken und ich ſtatte Ihnen meinen verbindlichſten Dank dafür ab. (Es hat dis Ihr Geſchenk um ſo mehr Werth für mich, da es mir ein Beweis zu ſein ſcheint, daß Sie mir Ihre Freundſchaft nicht entzogen haben; ein Gedanke, der mich bisher ſehr betrübt hat, weil gewiß niemand eine größere und reinere Achtung für Sie empfindet als ih. I< hätte meine Pflicht Ihnen meinen Dank abzuſtatten ſchon längſt erfüllt, wenn nicht eine ſtarfe Geſchwulſt meines rechten Arms, die mir ſeit beinahe drei Wocden nicht zu ſchreiben erlaubt, es mir unmöglich gemacht hätte. Ihre Schrift hat mich entzückt, theils wegen der neuen Aufſchlüſſe, die ich aus ihr erhielt, theils wegen der ſo äußerſt glücklichen Deutung mehrerer bibliſchen Stellen. Sie kann richtig verſtanden unendlichen Vortheil bringen, wenigſtens dem elenden Streit der Religionspartheien und der Keßermacherei ein Ende machen. I< bin ſehr begierig zu hören was unſere Theologen und vorzüglich was unſere Keßerrichter dazu ſagen werden, da ſie den Druck derſelben doe Ihnen hier, Vortreflicher Mann, das neue Quartal der Bſerliniſchen] Monatsſ zu Göttingen, bei mir liegen und glaubte, daß deßen Durchleſung Eur. Wohlgebornen einige angenehme Stunden machen könnte. I< 2o überreiche es alſo, ho für unſere Faſſungskraft beliebt habe, nicht weil wir dieſe Zweckmäßigkeit, als an ſich nothwendig erkennen, ſondern ihrer bedürftig, und ſo auc< a priori anzunehmen und zu gebrauchen berechtigt ſind, jo weit wir damit auslangen können. = Mich werden Sie freund- ſc der Urtheilskraft bin ich bis zu der Dialecti> der teleologiſchen Urtheilskraft gekommen. Eine Folge von der ſehr großen Deutlichkeit, mit der ich dieſe Materie ein- ſehe, und der ſehr feſten Ueberzeugung die ih davon habe, iſt die geweſen, daß ich lange Ihnen mit meinen Briefen nicht habe be- ſc der practiſc, den ganzen Gehalt einer Tranſcendentalphiloſophie, und insbeſondere einer tranſcendentalen Logi> nicht gut in Ueberlegung nehmen, indem ſie die allgemeine Logi von ihr, bloß durc den Ausdruck: ſie abſtrahire von den Gegenſtänden, unterſcheiden, welcher Begriff aber doh die nähere Beſtimmung, daß die allgemeine Logi> eigentlich die objective Gültigkeit der Vorſtellungen bey Seite ſee, und dieſe Unterſuchung der tranſcendentalen Logi überlaſſe, verlangt. Seit einiger Zeit habe ich auch Ihre metaphyſiſche Anfangsgründe der Naturwiſſenſchaft wieder durc ſtoße ih an etwas, welc 5 [page n0466] 1793 445 Ihnen citirten Stelle des Lo>e. Denn ob er gleich, meiner Meynung na<, keine Einſien. Da er aber von der einen Seite glaubte, daß er ſelbſt in einem Briefe an Sie ſich nicht des Polemiſirens würde gänzlich enthalten können, und von der andern zu viel Ächtung für Ihre Geſchäfte und für Ihr hohes Alter hat, um Sie mit Einwürfen behelligen zu wollen, die er 3 vielleicht bei weiterem Forſchen ſelbſt für nichtig erklären wird ; ſo hat er mir den Auftrag zur Überſendung dieſer Schrift und zur Verſicherung ſeiner fortdauernden innigſten Hohace von dem Journal für Gemeingeiſt überſchi>e, in welchem ich den Verſuch gemacht habe, einige Säße der praktiſchen Philoſophie zu populariſiren. Sollten Sie einmahl Zeit und Luſt haben, meine 35 Abhandlungeu über Weſen und Ausdehnung des Gemeingeiſtes, und über die Märtyrer, ſo wie meine Fragmente von Alminar und Ceſario durchzuleſen; ſo würden dieſe, zuſammengenommen mit meiner Vorrede Kant's Schriften. Briefwechſel. I1. 29 Or 1 [--] - O' 2 OS 2 [2] „» 34 [page n0471] 450 Briefe 589--591 zum Baco, Ihnen leicht zeigen können, in wie fern ich mit dem Geiſte Ihres Syſtems vertraut bin, oder wo ich etwa denſelben verfehlt haben könnte, und Sie würden mich unendlich verbinden, wenn Sie mich durc<4 einen Wink zurechtweiſen wollten, vorausgeſeßt, daß Sie nicht weitläuftige Erklärungen nöthig finden, die ich nicht mit gutem Ge- wiſſen von Ihnen verlangen kann, da Sie die übrige Zeit Ihres Lebens no< zu vielen, nicht für ein Individuum, ſondern für das ganze menſchliche Geſchlecht wichtigen, Arbeiten benußen können."Y Sie werden aus der Vorliebe für die praktiſche Philoſophie, die in meinen Arbeiten ſichtbar iſt, weil ich die Bearbeitung und Verbreitung derſelben für ein höchſt dringendes Bedürfnis unſers Zeitalters halte, leicht die Sehnſucht abnehmen können, womit im Ihre Metaphyſik der Sitten erwarle, deren Vollendung, wie mich Herr Fichte bei ſeiner Durchreiſe verſicherte, nicht mehr fern ſeyn ſoll. Verzeihen Sie der ungemeinen Achtung für Sie, wovon ih ſeit den lekten ſeungen gehen frohe Aus- ſichten auf. I< habe Herrn H. Pr. Schulz darüber einige Bemerkungen geſchrieben, die ih auf meiner Reiſe gema 2; auch einzeln gedruckt) einmal anſehn, u. ge- legentlics dur< eine Vorrede no< mehr zu erhöhen. ; Die hierbey ſich befindende Abhandlung übergebe ih Ew Wohl- geboren mit all der Schüchternheit welche das Gefühl des Unvermögens 30 begleitet, aber zugleich auch mit der Zuverſicht welche das Bewuſtſeyn erweckt geleiſtet zu haben was man leiſten konnte, und die Ueberzeugung ſt, unſer Richter verbindet Gerechtigkeit mit Güte. = ich ſHmeicle mir daher Ew Wohlgeboren werden mir die Unvolkommenheiten meiner Arbeit zeigen, und mir belehrende Winde ertheilen, ſie möglichſt zu 35 heben. -- [page n0480] 1793 459 ich ſtehe jzt an der Grenze meines 26te" Jahres -- voll Enthuſias- mus für die Lehren der Weisheit, wel über d[ie] Religion von neuen belebt hat; ich bin über dem in einer Lage wo ich auf eine anſehnliche Prediger Stelle dem Geſezze nach Anſpruch 15 machen kann; aber die Bedingungen nach welchen durch die Religions Commisſion die Würdigkeit zu einer Volks Lehrer Stelle beſtimt wird, ſcheinen mir den Begriffen der Moral ſo ſtra>s entgegen zu laufen daß ich nicht weiß wozu ich mich beſtimmen ſoll. =- Was ſoll ich thun? -- rathen Sie mir! = 20 Verzeihen Sie die Länge des Briefes =- und beehren Sie mich wenn irgend Ihre wichtigere Geſchäfte es erlauben bald mit einer gütigen Antwort. DHE Profeßor Herz u. HE Friedländer laßen ſich gehorſamſt empfehlen; ſo wie ih mit der unbegrenzteſten Ho ſcung auf das Intelligible anwenden kan, ohne wenigſtens in den, von Herrn Schmid aufgeſtellten intelligiblen Fataligmus, den ich mit 30 der Moralität nicht zu vereinigen weis, zu verfallen. Auf der andern Seite aber iſt es mir ebenſo klar, daſſ in obigem Scmahl, welches der Begriff von einer freyen Urſache mit dem Begriffe von Natur-Urſache gemein hat, und durc welches alſo der Gattung s begriff, unter welcmahl der Nothwen digkeit ein weſentliches Mer>mahl des Gattungsbegriffs von Urſamahl der Nothwendigkeit von dem Gattungsbegriff von Urſache weg, um die Freyheit zu retten; ſo bleibt mir nichts poſitives dabey zu den>ken übrig: Auch weis ich dann jenen Begriff nicht mehr von der Form der hypothetiſchen Urtheile abzuleiten. 111. Wie muſſ die moraliſche Beſſerung, inwiefern ſie auf die Frey- heit bezogen wird, gedacht werden? Nehme ich eine Veränderung in den Selbſtbeſtimmungen des Sub- jects der abſoluten Freyheit an; ſo muſſ ich es den Zeitbedingungen unterwerffen, und habe alſo alle Beweiſe der Critik für die Jdealität der Zeit gegen mich. Seze ich aber die Nicht-Veränderlichkeit des Sub- jekts der Freyheit voraus ; ſo muſſ ich 1) Einen unveränderlichen Frey- heit8s-Actus, in welchem contradictoriſch-entgegengeſezte Maximen ge- gründet ſind, und 2) einen Prädeterminismus durch Freyheit (der alle Beſſerungsmittel zwe>los zu machen ſcheint, und inſofern practiſch- nachtheilig ſeyn möchte, ob er gleich mit der Imputation ſehr gut be- ſtehen kan) annehmen. IV. Widerſpricht der Saz: „Gott kan, ſeiner moraliſchen Vollkom- menheit unbeſchadet, den gebeſſerten Menſchen, im Ganzen ihres Da- ſeyns, einen höheren Grad von Glüdſeeligkeit ſchenken als derjenige iſt, der (an ſich betrachtet) ihrer Würdigkeit entſpricht „den Grundſäzen der Moraltheologie? Oder kan man nicht mit jenem Saß, die, von der practiſhen Vernunft poſtulirte, genaue Proportion der Sitt- lichkeit und Glückſeeligkeit vereinigen, und dieſe blos in folgendem Sinn | zl is (ST 0 20 3 & 0 5 [page n0484] 1793 463 annehmen. „1. die Glücſeeligkeit des Subject8 A verhält ſi9 zur Glücſeeligkeit des Subjects B, genau wie die Sittlichkeit des erſteren zur Sittlichkeit des lezteren; und 2. die Glückſeeligkeit des A verhält ſich zur Sittlichkeit des A, wie die Glücſeeligkeit des B zur Sittlich- 5 Feit des B., I< hoffe auf jeden Fall von Euer Wohlgebohren Verzeihung der Freyheit zu erhalten, die iH mir nahm. Sollten Sie ſich ent- ſchließen können, der Beantwortung meiner Fragen einige Augenblicke von der für Sie ſo koſtbaren Zeit zu widmen; ſo würde ich dieſen 10 ganz unverdienten Beweis Ihrer Gewogenheit mit dem wärmſten Danke verehren. Daß ich mir vor einiger Zeit die Freyheit genommen habe, einigen Ihrer Behauptungen zu widerſprechen; dies bedarf, wie ich glaube, keiner Entſchuldigung, am wenigſten bey einem ſol mit welcher i< die Ehre habe zu beharren Euer Wohlgebohren ganz gehorſamſter Diener Tübingen D. Johann Friedrich 30 d.1 271 Oct. Flatt, Profeſſor 1793. der Theologie in Tübingen. N. S. Mit Fragen über Ihre neueſte, auc< für mich ſehr lehrreiche 35 Schrift will ich Sie nicht beläſtigen. Nur das erlauben Sie mir zu jagen, daß ich, ſo ſehr ih auh in dieſem Werke Ihren Tiefſinn be- [page n0485] 44 [pr] 464 Briefe 600--601 wundere, von dem Gegentheil einiger darinn aufgeſtellten Behauptungen, zum Theil dur< Gründe, die auf meinem eigenen Bewußtſeyn be- ruhen, und inſofern völlig unwiderlegbar ſind, überzeugt bin, und daß ich es no der philoſophiſchen Bibliothek die i< mit dHE. Prof. Fiſcher gemeinſchaftlich herausgebe über- ſenden zu können; allein da der auswärtige Dru die Sache ins 5 weite zieht, ſo habe im mich ſchon entſchließen müſſen, Ihnen das Werkken laßen, dem hat er wie einem Sculfnaben Knittel am Rande des Mſc. gemacht. 25 Wäre Grillo nur nicht zu friedliebend. =- Sie ſehen wir ſtehen unter harten Zuchtmeiſtern, und Hermes hat ſelbſt zu meinem Verleger geſagt, er erwarte nur den Frieden, um mehrere Cabinets8ordres, die er im Pulte habe, ans Tagslicht zu bringen. Jetzo beſuchen dieſe Herren die Schulen und eraminiren die Kinder, 30 unter andern erzählt man ein Examen von Woltersdorf in der Schule des grauen Kloſters was wirkli merkwürdig iſt. Ganz daſſelbe her- zuſeßen, wäre Zeitverluſt, aber nur die beiden erſten Fragen: W. Wie alt biſt Du mein Sohn? K. 9 Jahr. W. Wo warſt Du denn vor 10 Jahren? --! Uebrigens iſt die Sache keine Erdichtung eines 35 luſtigen Kopfs, ſondern ſtrenge Wahrheit. Das neue Geſetzbuch wird nunmehro eingeführt, aber mit 4 Ab- änderungen, wovon mir die eine entfallen iſt. 1. wird aus der Vor- ["-S 51 [page n0491] 470 Briefe 605--606 a rede die Anpreiſung weggelaßen, daß die Monarchie die beſte Regie- rungsform ſei, weil ſich dis von ſelbſt verſteht. 2. der Artikel wegen der Ehe an der linken Hand ausgeſtrichen und 3. der Artikel über die Strafen der Geiſterbeſchwörer aufgehoben. 452 Wie es mit dem Kriege werden wird, weiß niemand. Geſtern verſicherte mi< jemand, daß wir an ÖOſtreich eine Forderung von 45 Millionen machten unter welcher Bedingung wir den Krieg allein fortſezen wollten. Gewiß iſt es wohl, daß wir zu Anfange des Kriegs den Oſtreihern viel Vorſchüſſe gethan haben, weil bei ihnen nicht alles ſo ordentlich iſt, als bei uns. Man erwartet hier einen außerordent- lihen Geſandten von Oſtreih. Die Prinzen werden in 8 Tagen er- wartet, jo auch der König, der jezt in Potsdam iſt. Lucceſini, der Schwager von Biſchofswerder geht als Geſandter nac Wien. Jeder- mann wünſ, den ich bald mündlich ergänzen werde. Wie ſehr ich mich na und andern Staaten genießt, und die man dieſer Stadt der preußiſchen Occupation ohnerachtct, zu erhalten ſuchen muſte. Die Einrichtung & bt 0 - 5 ro [-] w [27] 35 [page n0494] 1793 473 von Thorn iſt au< von hier aus beſorgt worden, und außer dieſen 455 Geſchäften fallen täglich currents Sachen vor, die oft ſehr wichtig ſind, indem die alte Danziger Verfaßungen mit der unſrigen in einzelnen Fällen niheit ge- habt habe. Die Jieligion innerhalb der Grenßen der bloßen Vernunft, habe ich mir in meiner Kran>heit vorleſen laßen, und tauſendmahl gewünſcht, daß man jezt in Frankreich dieſes Buch leſen möchte, welches 20 hier in Danzig: den Namen Kants Religion, führt. Der unſterbliche Nahme: Immanuel Kant darf wahrlich kein Bedenken tragen dieſer Schrift vorgeſezt zu ſeyn, die ſehr viel Gutes ſtiften kann und wird. Jezt hab ich nur noh die Bitte, daß des großen Seegens ohnerachtet den Ihre Bücher ſtiften, Sie nicht vergeßen mögen ſich zu ſchonen. 35 Dieſe Bitte darf ein Sohn ſeinem Vater thun, wenn gleich er über- zeugt iſt, daß der Anſpruch den die Welt auf ſeinen Vater hat, dem ſeinigen vorgeht. [page n0495] 456 474 Briefe 607--608 Herr D. Jachmann, an den ich heute wegen meiner Augen ſchreibe, wird Ihnen von ihrer Beſchaffenheit Nachricht ertheilen. Sie wißen wie viel ich auch ſelbſt in dieſem Facart war ſart, den ich ſchon 30 als Knabe eingeſchlagen hatte, war nicht der gewöhnliche, das fühlte ich ſhon, ehe i< Ihre Were ſtudirte, und izt ſehe i<, daß es doch Vorbereitung war, um Ihre Idee (die ih nun izt mit Recht die meinige nennen kann) faßen zu können. Schon in meinen Knaben- Jahren wälzte ich die dialektiſchen Träume der Metaphifik in meinem 35 Kopfe herum, ohne zu wißen oder nur einmahl zu ahnden, daß es ſcen ſtand dieſer im Wege, und daher kam es, daß ich mir im SceptizisSmus Beruhigung ſuchen wollte. Do< gab es oft Stunden, wo ich mic- lihfeit fand um den Bedürfnißen meiner Sinnlichkeit abzuhelfen, deren Anſprüche ih nicht aufgeben konnte, ſo muſte ich um conſequent zu ſeyn, die mir verſinnlichte intelligibele Welt, wovon ich wohl einſah, daß ſie nie in der Erfahrung möglich ſeyn könnte, gänzlich verwerfen, und denjenigen der darinnen die Quelle ſeiner Glüſeeligkeit ſuchen wolte für eben ſo narriſch halten, als jemanden der ſich ſelbſt in die Lage des Tantalus ſeßen wollte. So entſtand denn aus mir ein ſonderbares Gemiſch von Wüſtling, Vernünftler und Philoſophen, worüber ich noch izt mannigmahl lächeln muß. Sonderbahr zu ſcheinen, daß machte mir no< den meiſten Spaß, bald war ich Sophiſt, und begegnete mir ein ſolcher in einer andern Perſon, ſo ſuchte ich ihm die Maske abzuziehen, bloß nur um ſonderbar zu ſeyn. Dote im nichts als Unſinn, Inconſequenz und Vorurtheil, die idealiſcte hin und her, verwarf oft die eine Minute wieder was ich in der vorigen angenommen hatte, durchlief in einer ſonderbaren Art von Spekulation, wobey ich mir ſelbſt bald fur ſo ic< aus Ihrer 5 güthe habe, iſt die zirde meines Zimmers. I< nehme mir die freiheit Ihnen die Meinigen zu überſchien mit der Bitte, ſie als ein zeigen meiner zärtlichſten verEhrung anzuſen. mit welcher ich unveränder- lich ſein werde Eur Wohlgebohrnen 10 ganß gehorſamſter Steinordt bey Rastenburg Diener den 21 Decemb: Graff Lehndorff 1793. 612 [578]. 15 Von Johanna Eleonora Schult. 22. Dec. 1793. Ew Wohlgebohrnen verzeihen, ich behellige Sie mit einigen Zeilen „nur es iſt Pfliht, Ew Wohlgebohrnen, die getreueſte Nachricht, von dem Erfolg, Ihr Haus, mit einer redlichen guten Köchin zu ver- 2 ſorgen, zu ertheilen. Die perſon, welche ich für Ew Wohlgebohrnen erſahe, dörffte die einkige ſeyn, die ih wagen darf, Ew Wohlgebohrn zu nennen, weil außer ihren Kolicten Feſſeln der Finſterniß los8geriſſen haben. Entziehen 30 Sie uns nicht Ihrer weiſen Leitung, ſolang Sie finden, daß es uns noh) an etwas mangeln kann, denn nicht unſer Begehren nah Befrie- digung, ſondern nur Ihre Ueberſicht kann urtheilen, was uns noh ferner nöthig iſt. I< fühlte mich bei der Kritik der reinen Vernunft ſ zu leben; nun aber iſt mein Wunſ< geblieben, und meine Anſte, z. B. über ſeine Einwendung gegen Ihren ſo gerechten Tadel der väterlichen Regierung im Gegenſaß der vaterländiſchen, ge- ſchrieben habe. Er hat indeß nicht für gut gefunden, dieſe Stelle zu ändern, obgleich er es bei mehrern, welche ih ihm anzeigte, gethan hat. Ein Hauptzuſaß zu Ihrer Abhandlung wäre die Bemerkung von Genz über die Konſtitution, welche uns nehmlich von dem freilich nicht rechtmäßigen, aber doh au< nicht mit Gewalt zu hindernden [=] „- 0 hd 5 d 0 [S] 5 [7] 0 35 [page n0512] 1794 491 DruF der Tyrannei retten ſoll; -- ich ſage, es wäre ein Hauptzu- 472 ſaß, wenn er nur mehr als das Wort Konſtitution enthlelte, und aus Prinzipien des Rechts a priori zeigte (oder zeigen könnte), wie eine ſolHe Konſtitution zu machen iſt, wer ſie eigentlih machen ſoll u. 5 darf, mit welchen rek dieſ. Jahrs, welches hoffentlich bald erſcheint, 10 werden Sie einen Aufſaß von HEn Rehberg in Hannover finden, über Ihren Aufſaß im September. Er weicht in Mandhem ganz von Ihnen ab; der Aufſatßz ſcheint mir aber gut u. gedacht geſchrieben. Was ih wünſchte, und gewiß mehrere Leſer mit mir, wäre: daß Ihnen dies eine Veranlaſſung würde, Sich über man der Monatsſt, mich 3 in die Verkettung der Gedanken eines Anderen hineinzudenken und ſo deſſen Syſtem bey beyden Enden gefaſſt reiflich beurtheilen zu können, (denn mit allgemeinem Beyfall oder Tadel iſt do< Niemanden gedient). Dies iſt auch die Urſache, weswegen im wohl allenfalls [=] I D> [page n0516] 1794 495 Abhandlungen aus meinem eigenen Fonds herausſpinnen kann: was aber 3. B. ein Maimon mit ſeiner Nachbeſſerung der critiſchen Philoſophie (dergleichen die Juden gerne verſuchen, um ſich auf fremde Koſten ein Anſehen von Wichtigkeit zu geben) eigentlich wolle, nie recte: daß der ausgeſtellte Wechſel als falſch zurüf kam: daß endlich, obgleich ihm die nachgeſchi>te Stekbriefe auf die Spuhr gekommen, er do< nicht hat eingeholt werden können und nun ſeine jeßt ſen werde, wird zum Titel haben „Das Ende aller Dinge“ welche theils kläglich theils 15 luſtig zu leſen ſeyn wird. J< bin mit unveränderter Geſinnung Ihr Königsberg den 10 April 1794 ergebenſter Freund und Diener 1 Kant 20 622 [587]. Von Georg Samuel Albert Mellin. 12. April 1794. Wohlgeborner Herr, Höchſtzuverehrender Herr Profeſſor, 23 Mit einer gewiſſen, leicht zu erklärenden, Ängſtlichkeit, bin ich ſo frei, Ew Wohlgeboren ein Eremplar der Marginalien und des Regiſters zur Critik der reinen Vernunft zu überreihen. Sie werden die reinſte Abſicht, die ich bei der Ausarbeitung derſelben immer vor Augen ge- habt und in der Vorrede angegeben habe, nicht verkennen. Mein 30 Enthuſiasmus für die critiſche Philoſophie und das unſelige Bemühen ſovieler die Quelle derſelben zu trüben, wovon ſich einer ſogar er- dreiſtete ſich auf dem Titel ſeiner Shrift Ihres gütigen Beiſtandes zu rühmen, bewogen mich vorzüglich zu der Heraus8gabe dieſes Hülfs- mittels, die Ueberſicht der Critik zu erleichtern. Möchte ich wenigſtens 36 dadur< Ew Wohlgeboren nicht mißfallen. Habe ich hier und dort ge- fehlt, ſo tröſte ih mich damit, wenigſtens die Idee der Wiſſenſchaft Kant's Schriften. Briefwechſel. 11. 32 -„ 78 [page n0519] 498 Briefe 622--623 479 nicht ſo verfannt zu haben, wie der Stifter einer gewiſſen Schule, der dur< ſeine Bemühungen etwas neues zu ſagen, die critiſche Philo- ſophie, zu meinem Leidweſen, ſo vielen Einwürfen ausſeßt, die doch nicht ihr, ſondern dem Dolmetſcher derſelben zur Laſt fallen. Möchte do<4 die Vorſehung es gut finden Ihnen, verehrungs- 5 würdigſter Herr Profeſſor, Geſundheit und Kräfte zu verleihen, zur Herausgabe der Schriften die Ihre Verehrer ſo begierig erwarten. Da i< mir mit der Hoffnung ſ verdanke. Es iſt meine Abſicht nicht, alles das anzuführen, worin Sie Ihre gütige und mehr als väterliche Geſinnung gegen mich an den Tag 10 legten. Wie könnte ich dies auch? Sie thaten zu viel für mich, als daß i< es in Worten ausdrüken könnte. Mir bleibt nichts mehr übrig, als Sie lebenslang in meinem Herzen als meinen Wohlthäter, als den Grund meines Glücks zu verehren. Jeßt theuerſter Herr Pro- feslor, halte ich es für meine Pflicht, Ihnen von einer Sache Rehen- 15 ſhaft zu geben, die im unternehmen will, um mein Leben angenehmer, bequemer und in aller Rüſicht glüklicher zu machen. J< will mir ein Mädchen zur Gattin nehmen, das ich ſchon ſeit geraumer Zeit als das vernünftigſte, arbeitſamſte und zur Wirthſchaft geſchiteſte Frauenzimmer unter meinen Bekannten kennen gelernt und geliebt 20 habe. Dieſes Mädchen iſt die 2te Tochter des ſeel. Juſtiz Com- mislarius Hesle. Glauben Sie mir theuerſter Herr Profeslor: es iſt keine blinde Neigung die mich zu ihr hinführt. I< habe Alles was ſich dagegen ſagen läßt mit kalter Vernunft reiflich überlegt. Freilich ſie hat kein Vermögen. Aber auf ein Mädchen von großem Vermögen 25 konnte ich in meinem Stande nie Anſpruc< machen, da die Frau eines Predigers ſo vielen Vergnügungen entſagen und ſich ſo mancher läſtigen Gene unterziehen muß; und ein Mädchen von einem kleinen Vermögen, das nicht alle die ſeltenen Eigenſchaften meiner Braut beſißt, konnte ihr unmöglich die Waage halten. Ein Paar 100 rthlr jährliche Intereſſen 30 ſind dur; unnüßen Puß, durch Nachläßigkeit und Unwißenheit in Wirthſchaftsſachen leicht verſ meines Lebens unendlich erhöht werden, wenn ich es in Koenigsberg unter meinen Freunden, in dem ſo ſc<äßbaren Umgange mit Ihnen theuerſter Herr Profeslor, zubringen könnte; auch würde ich zu einer Penlions Anſtalt, in Koenigsberg weit beßere Gelegenheit finden. Eine Stelle, wie die durc< den Caplan Mathoes erledigte iſt, würde mich au dieſer Mühe überheben und ich könnte bei wenigerer Arbeit meinen Wißen- ſ [2] 3 (a-] [page n0527] 487 506 Briefe 627--629 fernern Wohlwollen, wodurch ſie mich ſo lange glücklich gema der Natur habe ich mir ſehr [page n0530] 1794 509 deutlich aufgewikelt. Mein letter Brief an Sie, konnte Ihnen vieleicht 490 eine ſ der reinen Vernunft, allmählig, zu dem höchſten Punct der Tranſcendentalphiloſophie, näm- li< zu der ſynthetiſchen Einheit. Sie leiten nämlich ſeine „Aufmerk- ſamkeit, zuerſt auf das Bewußtſeyn eines Gegebenen, machen ihn nun auf 15 Begriffe, wodurc< etwas gedacht wird, aufmerkſam, ſtellen die Categorien anfänglich auch als Begriffe, in der gewöhnlichen Bedeutung vor, und bringen zuleßt Ihren Leſer zu der Einſicht, daß dieſe Categorie eigent- lim die Handlung des Verſtandes iſt, dadurch er ſih urſprüng li den Begriff von einem Object macht, und das: ich denke ein Object, 20 erzeugt. Dieſe Erzeugung der ſynthetiſchen Einheit des Bewußtſeyns habe ich mich gewöhnt, die urſprüngliche Beylegung zu nennen. Sie iſt die Handlung, unter andern, die der Geometer poſtulirt, wenn er ſeine Geometrie von dem Saße anfängt: ſich den Raum vor- zuſtellen, und welcher er mit feiner einzigen discurſiven Vorſtellung 25 gleich fommen würde. So wie ich die Sache anſehe, ſo iſt auch das Poſtulat: durc< urſprüngliche Beylegung ſich ein Object vorſtellen, das höchſte Princip der geſammten Philoſophie, auf welchem die allgemeine r[eine] Logik und die ganze Tranſc: Philoſophie beruht. I< bin daher feſt überzeugt, daß dieſe ſynthetiſche Einheit, derjenige Standpunct iſt, 30 aus welchem, wenn man ſich einmahl ſeiner bemächtigt hat, man nicht allein in Anſehung deſſen, was wohl ein analytiſches und ſynthetiſches Urtheil iſt, ſondern was wohl überhaupt, a priori und a posteriori heiſſen mag, was das ſagen wolle, wenn die Criti> die Möglichkeit der geometriſ umwende. I< fange von dem Poſtulat der urſprünglichen Beylegung an, ſtelle dieſe Handlung in den Categorien dar, ſuche meinen Leſer in die Handlung ſelbſt zu verſeßen, in welcher ſich dieſe Beylegung an dem Stoffe der Zeitvor- ſtellung urſprünglich offenbart =- Wenn i< nun ſo glaube meinen Leſer gänzlich auf die Stelle geſeßt zu haben, auf der ich ihn haben will, ſo führe ich ihn zur Beurtheilung der Critik d. r. V. in ihrer Einleitung, Aeſthetik und Analytik. Sodann will ich ihn die vorzüg- lichſten Einwürfe, beurtheilen laſſen, insbeſondere die des Verfaſſers des Aeneſidemus. Was urtheilen Sie wohl davon? Ihr Alter drükft Sie, und ich -4 0 -4 [-*] t2 0 2 Or [7] 0 4] 35 [page n0532] 1794 911 will Sie gar nicht bitten, mir hierauf zu antworten, obwohl ich ge- ſtehen muß, daß Ihre Briefe mir die koſtbarſten Geſchenke ſind. Aber darum bitte ich Sie, daß Sie die Freundſ wünſchen, wenn ſie dieſe einfache dünne Fäden unſeres Erkentnisvermögens in genug- ſam hellen Lichte darſtellen können. Für mich ſind ſo überfeine Spal- tungen der Fäden nicht mehr; ſelbſt Hrn. Prof: Reinholds ſeine kan ich mir nicht hinreichend klar ma ſein) hat keine Auf- forderung zum Widerruf meiner Meinungen an mich gethan ; folglich iſt auch kein Entſeßungsurtheil von meiner Stelle, auf höchſten Befehl, an mich ergangen. Ein falſches Gerücht, als ob ich mit dieſem Herrn, der mir immer alle Merkmale ſeiner Gewogenheit bewieſen hat, wegen der Beſtellung eines neuen Hauslehrers für ſeine Kinder, zerfallen wäre, kann hierzu Anlaß gegeben haben. Was die Zumuthung des Widerrufs, im Fall, daß die vorgebliche Bedrohung ſtattgefunden hätte, betrifft: ſo haben Sie ganz richtig ge- urtheilt, wie ich mic) dabei würde benommen haben. Außerdem halte ic) in meiner jetzigen Lage und, da mir keine Verlezung der Geſeke Schuld gegeben werden kann, eine ſolhe Zumuthung oder Androhung kaum für mögli<. Auf den äußerſten Fall aber bin i< von Mitteln der Selbſthülfe nicht ſo entblößt, daß ich Mangels wegen für die kurze Zeit des Lebens, die ich noh vor mir habe, in Sorgen ſtehen, und irgend Jemanden zur Laſt fallen ſollte; ſo gern er dieſe auch aus edler 35 Theilnehmung zu übernehmen geſinnt ſein möchte. [S] 0 12] [>] .] 0 [page n0538] 1794 517 Und nun, theuerſter Freund, wünſche ih Ihnen ein Glück des 498 Lebens, deſſen Ihre ruhm- und liebenswürdige Denkungsart ſo ſehr würdig iſt; empfehle mic Ihrem ferneren Wohlwollen, und bin mit der größten Hochachtung 5 Königberg, d. 16. Zul. 1794. der Ihrige Kant. 636 [601]. Von Friedrich Auguſt Nitſch. London. den 25ten Jul. 94. 10 Wohlgeborner Herr, Hochgeehrteſter Herr Profeſſor! Ich bin ſo glücklich eine gute Gelegenheit ausSgefunden zu haben, die mich in den Stand ſekt an meine Freunde und Wohlthäter in Königsberg zu ſchreiben, ohne den koſtbaren Weg der Poſt von London 15 aus einſchlagen zu dürfen. Und da ih nun eine ſolche gute Gelegen- heit habe; ſo würde ich es mir nie verzeihen können, wenn ich ſie vorbey gehen ließe, ohne an Dieſelben zu ſchreiben. Dieſelben ſind mein Lehrer geweſen, haben mir einen freuen Zutritt zu Dero Vor- leſungen gegeben, haben meinen Kopf aufgehellt, haben meine (Grund- ſäße und mein Herz verbeſſert und veredelt, haben mich empfohlen und das nicht allein in Königsberg, ſondern auch in Berlin. J< habe alle dieſe Puncte häufig überdacſal kämpfen mußte. Dies iſt der Grund, warum ich nicht ſchrieb. I< konnte nicht ſchreiben, weil die Poſt für mich zu koſtbar war und ſich kein anderer Weg, als die Poſt, aus- mitteln ließ. Was den Zuſtand der Philoſophie in England betrift, ſo iſt er, wenn man den mathematiſchen und empiriſchen Theil derſelben aus- nimt, herzlich ſchleen, aus denen ihre, der Schule bedürfenden Kinder, mit freier Unterweiſung nicht nur, ſondern auch mit Lehr- mitteln und mit Gaben verſorgt werden könnten. Hiezu lieſſen ſich keine andre Wege einſchlagen, als der: bei der Anſtalt einen Buchladen, und in der Folge eine ShulBuchhandlung anzulegen, und Verlagsſchriften zu erhalten, die jener mittelbar, dieſe aber unmittelbar vertriebe. Einige wackre Schriftſteller, als Diterich, Reichardt 2c., ſhen>ten der- gleichen großmütig, um eines ſo menſt, angenommen haben, und ſpiegelte ihr viel Ge- rt 0 jed [+] 20 [7] 5 [page n0542] 1794 521 winn davon vor, da er in Halle ein Glück machte, deſſen ſich HE Prof: Eberhard nicht rühmen könnte, und nun als ein zum Profeſſor erhöheter Mann no< viel beſſer mit ſeinen Vorleſungen, ſie folglich mit ſeiner Darſtellung, fahren müßte. Dieſe Vorſpiegelungen und meine Freund- 5 ſhaft für den Mann, und meine Abneigung, ihm an Ehre und Glück zu ſchaden, beſtimmten mich, ſeine Darſtellung als Verlagsſchrift zu behandeln, ohne zu ahnden, daß er, der von Halle her dem Drucorte Leipzig ſo nahe war, ſie ſo äuſſerſt fehlerhaft würde erſcheinen laſſen, ohne die Fehler, ſey es hinter dem Buche, oder in gelehrten Zeitungen 10 und Journalen zu berichtigen, wie ſehr er auch dazu aufgefordert worden: oder, daß er über ein andres, als über dieſes ſein Buch, darum leſen würde, weil es dur ſeine eigene Schuld no< nicht völlig abgedruckt war. Aber ach! Kaum hatte HE P. zu leſen angefangen; ſo ward ſein für ſehr beſucht ausgegebener Hörſaal leer, und er aus einem Pro- 15 feſſor ein Kommiſſionsrath bei der Kammer zu Breslau; und ſeine Dar- ſtellung ward ein moderndes Lagerguth auf meine und der ShulAnſtalt ſ an Sie ſeyn, deſto gröſſer Ihr Verdienſt um ſie und um mich. Kann es aber 25 ſo nicht ſeyn, ſo gegen ein Honorar, das nah den, jezt durch den Ab- zug der Garniſon äuſſerſt verſchlimmerten Umſtänden der SchulAnſtalt, und nah der Abſicht, die ſie mit dem Verleger hat, beſtimmt iſt. Wäre es eine Druckſchrift, die zum Leſebuch für akademiſche oder Schullehrer diente; ſo würde ien, ſo bald es nur wird mit dem großen Kayſerl. Inſiegel behangen ſeyn. Unterdeſſen habe i< die Ehre mich Ihrer Freundſchaft beſtens zu empfehlen und mit vollkommener Hochachtung zu ſeyn Ew. Wohlgebohrnen St. Petersburg gehorſamer Diener den 29 Auguſt 1794. Johann Albrecht Euler MitGlied und beſtändiger Conferenz- 30 Secretär der Kayſerl: Akademie der Wiſſenſchaften. Hofrath und Ritter des heil. Wolodemir Ordens jed 5 [S] 5 [page n0544] 1794 523 [Beilage.] Diplom. SereniſSimae ac Potentilsimae Imperatricis CATHARINAE SECUNDAE AUGUSTAE [3 totius Ruſsiae Autocratoris iuſsu Ego CATHARINA PRINCEPS DASCHKAW ab intimis AVGVSTAE Cubiculis Ordinis St2* Catharinae Eques, Academiae Scientiarum Director. 10 pro potestate ab AVGVSTA mihi concelsa Virum celeberrimum Suisque titulis condecorandum Immanuelem Kant, Profesſorem Philosophiae Regiomonti ob praeclara ejus in Scientias merita Communi totius Academiae Petropolitanae Suffragio 165 Collegam hujus Societatis externum Solemni hoc Diplomate declaro eumque honore, privilegiis et beneficiis Academicorum ordini concelsis rite orno Petropoli A. C. MDCCXCIV. die XXVIII Juli 20 [Unterz:] Princeps Daschkawiae Johannes Albertus Euler Academiae Conventus Secretarius perpetuus Conſil. Aul. et Ordinis S4 Vladimeri Eques. 639 [604]. 25 Von Jacob Sigismund Beck. Halle den 16ten September 1794 Verehrungswürdiger Lehrer, Hierbey erhalten Sie ein Exemplar vom zweyten Bande meines Auszugs aus Ihren critiſchen Schriften, weltes, jezt vollendetes, eben ſo nüß- liches als mühſames und ſc] [page n0555] 534 Briefe 644--646 515 dieſer Seite mehr Freyheit unſchuldiger Urtheile herbeiführen dürfte, no< zurück zu halten; nach dieſen aber ſie Ihnen, allenfalls auch nur zur Beurtheilung, ob ſie wirklich als theologiſch oder als bloß ſtatiſtiſch anzuſehen ſey, mitzutheilen. No<4 bitte ich inſtändigſt: Ihrem vortrefflichen Hrn. Hofrath Lichtenberg, der, dur< ſeinen hellen Kopf, ſeine rechtſchaffene Denkungsart, und unübertreffbare Laune, vielleicht beſſer dem Uebel eines trübſeligen Zwangsglaubens entgegen wirken kann, als andere mit ihren Demonſtrationen =- meinen größten Dank für ſein gütiges 5 und unverdientes Geſ FSE ": : : « Fx ? zx E v -. ü c- 0.5 /“"28 pm „= .-. . u rr u DS NE > 2. | ..7..008“ 5 I. 562. ez . . + - cr 2: A < % J 4 . : N n - - - 5 2 . zu < "7 * EE ID E u. zfs 2 " : > N 2 . 3 * Y N : n | | n * u; 6 . - D „ 5 s < is “ . - Für Yes - 5 : « E ä. ...2 N " M. es 3 < . 2 Z : | - | 5 - 5 ... Sn 4. 3eR 3 3 + 5: +l 5 3: Air. . -&. Me > 2. nE . . "A E . x : : „=. 33. 3 ie. : | 2 2 . iu - 4 »] „ei N - Z är „b I . 2 - E < . .- > | I . 8 . ke . Z E. 4% . Z ; 3 J. 07 " ; S Fs . 3 Ä p -> 2 Z : x .. Zz ; . s, » 7 N nN m. 2 3: x 8 R. . 2 . - .% "WE. Es 4,283 ii. 8. - 4 TN " ; 8 : +.“ 5 .i. 5 Z4 .% e< MOR WUR E M: > 32. . "WE 3 G Er. > „u .. 48 . N N & ws . . ; : BS = am , - br. * SD > Z ER x Js 4 = 2208, u ve. * F 3 +. 0% - > E . 2 ws 5 558. 5 5 . |» Z “» R. LS. R 5. iB AD + is iE 25 ATR zr -- Ebi, 6. :. 5 0. %* 2 ; - 8 - Mr. + EW Grins. 25 Arfign m Eg; = SE INMWE, ZZ . a. a. Hd "x - .Fx . 7.8 Ih - : “ 5 : " Er: ».-2 “>. „ Db S3: . 7 2> 5 - N - 2 ee EX (SCs -= I. -- 5,82 20 . =. (as + = 2/5 2 f 7% “ iv war & % 8. ... u : 7 = AR. + Bi > IEE 1 Eu - Fipi ie Zis -. > 7835 - Hf. - 28 2 ..-- 55 I; - EN X I v Z ZE .& &. ] us. R. 4 . % a). Ep ST: + 2.25: . 2.2 € N . . S z.T . . Pn Zz : AY „&. 2 . 4 2 Z * i. * 5. M 52.080 4: af. 4ff.-. SRI 2 tv ue 4 af „ 258. - 8 0 S5 = IH - 4 2 > E : + .%5 > St; 1: ; F+. 25). 8 „7 2 > mi + M 52... Ei ue E Z ; MW. zs. > „tc + I - 2. = 6 r . DE IE *; 2 5 01 204,2.02 “> 8 1 | . 52 “ F ;* ; y Su. Sis. - I EN ; Zb. » 5 . Ab . : MK . - 4 ! * - » 2-44 - PU “8 z 22 “ Ae *s x zb » Aa == du. J . 4 + -“ L T 4 = “ “- . 5 „=. „IE: 1 ots . | “tv . . “ % = : Fd » . ; ß - "Ax € 5. 5 Lu mm 8. ' » + iv X < D 3 . Z .“ 8 78 « ; D E 2 2. % 3 4 % 2 < X : : . zb : er 4 < | -. 3 N ; : a. 5 (uE “- . . . < > 2. . . 2 BR. 5 . < > 4. : x "| +. , R, N & E . 45 r N w& . . Z N x . “ “ r. . =. . ..x | 2 . . 4 - x - 1 "Mer . , 7 t " 4 : N “ . R I5MT 29% - € 3 P : . . 2 *. - 53 T * 3 X. [page n0565] “ „2 “.... 36.48 8 .. Fi M7 .l =. . ü „by N " ue 1 “ - & «dE .. 5 s z > FSE ": : : « Fx ? zx E v -. ü c- 0.5 /“"28 pm „= .-. . u rr u DS NE > 2. | ..7..008“ 5 I. 562. ez . . + - cr 2: A < % J 4 . : N n - - - 5 2 . zu < "7 * EE ID E u. zfs 2 " : > N 2 . 3 * Y N : n | | n * u; 6 . - D „ 5 s < is “ . - Für Yes - 5 : « E ä. ...2 N " M. es 3 < . 2 Z : | - | 5 - 5 ... Sn 4. 3eR 3 3 + 5: +l 5 3: Air. . -&. Me > 2. nE . . "A E . x : : „=. 33. 3 ie. : | 2 2 . iu - 4 »] „ei N - Z är „b I . 2 - E < . .- > | I . 8 . ke . Z E. 4% . Z ; 3 J. 07 " ; S Fs . 3 Ä p -> 2 Z : x .. Zz ; . s, » 7 N nN m. 2 3: x 8 R. . 2 . - .% "WE. Es 4,283 ii. 8. - 4 TN " ; 8 : +.“ 5 .i. 5 Z4 .% e< MOR WUR E M: > 32. . "WE 3 G Er. > „u .. 48 . N N & ws . . ; : BS = am , - br. * SD > Z ER x Js 4 = 2208, u ve. * F 3 +. 0% - > E . 2 ws 5 558. 5 5 . |» Z “» R. LS. R 5. iB AD + is iE 25 ATR zr -- Ebi, 6. :. 5 0. %* 2 ; - 8 - Mr. + EW Grins. 25 Arfign m Eg; = SE INMWE, ZZ . a. a. Hd "x - .Fx . 7.8 Ih - : “ 5 : " Er: ».-2 “>. „ Db S3: . 7 2> 5 - N - 2 ee EX (SCs -= I. -- 5,82 20 . =. (as + = 2/5 2 f 7% “ iv war & % 8. ... u : 7 = AR. + Bi > IEE 1 Eu - Fipi ie Zis -. > 7835 - Hf. - 28 2 ..-- 55 I; - EN X I v Z ZE .& &. ] us. R. 4 . % a). Ep ST: + 2.25: . 2.2 € N . . S z.T . . Pn Zz : AY „&. 2 . 4 2 Z * i. * 5. M 52.080 4: af. 4ff.-. SRI 2 tv ue 4 af „ 258. - 8 0 S5 = IH - 4 2 > E : + .%5 > St; 1: ; F+. 25). 8 „7 2 > mi + M 52... Ei ue E Z ; MW. zs. > „tc + I - 2. = 6 r . DE IE *; 2 5 01 204,2.02 “> 8 1 | . 52 “ F ;* ; y Su. Sis. - I EN ; Zb. » 5 . Ab . : MK . - 4 ! * - » 2-44 - PU “8 z 22 “ Ae *s x zb » Aa == du. J . 4 + -“ L T 4 = “ “- . 5 „=. „IE: 1 ots . | “tv . . “ % = : Fd » . ; ß - "Ax € 5. 5 Lu mm 8. ' » + iv X < D 3 . Z .“ 8 78 « ; D E 2 2. % 3 4 % 2 < X : : . zb : er 4 < | -. 3 N ; : a. 5 (uE “- . . . < > 2. . . 2 BR. 5 . < > 4. : x "| +. , R, N & E . 45 r N w& . . Z N x . “ “ r. . =. . ..x | 2 . . 4 - x - 1 "Mer . , 7 t " 4 : N “ . R I5MT 29% - € 3 P : . . 2 *. - 53 T * 3 X. [page n0566] “ „2 “.... 36.48 8 .. Fi M7 .l =. . ü „by N " ue 1 “ - & «dE .. 5 s z > FSE ": : : « Fx ? zx E v -. ü c- 0.5 /“"28 pm „= .-. . u rr u DS NE > 2. | ..7..008“ 5 I. 562. ez . . + - cr 2: A < % J 4 . : N n - - - 5 2 . zu < "7 * EE ID E u. zfs 2 " : > N 2 . 3 * Y N : n | | n * u; 6 . - D „ 5 s < is “ . - Für Yes - 5 : « E ä. ...2 N " M. es 3 < . 2 Z : | - | 5 - 5 ... Sn 4. 3eR 3 3 + 5: +l 5 3: Air. . -&. Me > 2. nE . . "A E . x : : „=. 33. 3 ie. : | 2 2 . iu - 4 »] „ei N - Z är „b I . 2 - E < . .- > | I . 8 . ke . Z E. 4% . Z ; 3 J. 07 " ; S Fs . 3 Ä p -> 2 Z : x .. Zz ; . s, » 7 N nN m. 2 3: x 8 R. . 2 . - .% "WE. Es 4,283 ii. 8. - 4 TN " ; 8 : +.“ 5 .i. 5 Z4 .% e< MOR WUR E M: > 32. . "WE 3 G Er. > „u .. 48 . N N & ws . . ; : BS = am , - br. * SD > Z ER x Js 4 = 2208, u ve. * F 3 +. 0% - > E . 2 ws 5 558. 5 5 . |» Z “» R. LS. R 5. iB AD + is iE 25 ATR zr -- Ebi, 6. :. 5 0. %* 2 ; - 8 - Mr. + EW Grins. 25 Arfign m Eg; = SE INMWE, ZZ . a. a. Hd "x - .Fx . 7.8 Ih - : “ 5 : " Er: ».-2 “>. „ Db S3: . 7 2> 5 - N - 2 ee EX (SCs -= I. -- 5,82 20 . =. (as + = 2/5 2 f 7% “ iv war & % 8. ... u : 7 = AR. + Bi > IEE 1 Eu - Fipi ie Zis -. > 7835 - Hf. - 28 2 ..-- 55 I; - EN X I v Z ZE .& &. ] us. R. 4 . % a). Ep ST: + 2.25: . 2.2 € N . . S z.T . . Pn Zz : AY „&. 2 . 4 2 Z * i. * 5. M 52.080 4: af. 4ff.-. SRI 2 tv ue 4 af „ 258. - 8 0 S5 = IH - 4 2 > E : + .%5 > St; 1: ; F+. 25). 8 „7 2 > mi + M 52... Ei ue E Z ; MW. zs. > „tc + I - 2. = 6 r . DE IE *; 2 5 01 204,2.02 “> 8 1 | . 52 “ F ;* ; y Su. Sis. - I EN ; Zb. » 5 . Ab . : MK . - 4 ! * - » 2-44 - PU “8 z 22 “ Ae *s x zb » Aa == du. J . 4 + -“ L T 4 = “ “- . 5 „=. „IE: 1 ots . | “tv . . “ % = : Fd » . ; ß - "Ax € 5. 5 Lu mm 8. ' » + iv X < D 3 . Z .“ 8 78 « ; D E 2 2. % 3 4 % 2 < X : : . zb : er 4 < | -. 3 N ; : a. 5 (uE “- . . . < > 2. . . 2 BR. 5 . < > 4. : x "| +. , R, N & E . 45 r N w& . . Z N x . “ “ r. . =. . ..x | 2 . . 4 - x - 1 "Mer . , 7 t " 4 : N “ . R I5MT 29% - € 3 P : . . 2 *. - 53 T * 3 X. [page n0567]