322 FRAG. 100,

dinem redigisse et Epinicia eius cursoribus scripta inscripsisse
ἐπώῳκοι δρομέσι. Quamvis autem veri sit simile, in Πένακι
— τῶν ποιητῶν (non in παντοδαπῶν συγγραμμάτων πίνακι.
ut idem Schneidewinus statuit in Eustath. Prooem. in Pindar.
p. 25 not.) Callimaehum Simonidis carmina in genera sua
disposuisse et sub suo quodque genus nomine enumerasse,
ut Pindari quoque carmina disposuit (cf. n. 16), tamen non
dubito, quin Scehneidewinus iniuria duorum illorum testium
memoriam ad Πίνακας revocaverit, etsi eum etiam Wacls-
muth. 1. 1. p. 657 sequitur. adeo enim singularis forma est
δρομέσι ét a prosa oratione ita abhorret, ut etiamsi ab ipso
Simonide in Epiniciis usurpatam istam formam esse statueres,
tamen Callimachus in //(ve&w ista forma mequaquam uti
potuerit. Cogitabinus igitur de fragmento aliquo e carmine
petito, quo Callimachus poesis Simonideae ceusuram egerit,
et ad incerta fragmenta revocabimus. ef. infra n. 555.

98. Phot. Biblioth. eod. 265 p. 491, 29 Bekk.: x«i
τὸν ὑπὲρ Σατύρου δὲ λόγον τῆς ἐπιτροπῆς πρὸς Χαρίδημον
οἵ μὲν πρὸς τὴν κρίσιν ἔχοντες τὸ ἀσφαλὲς «“]ημοσϑένους
λέγουσιν εἶναι. ὁ δὲ Καλλίμαχος. οὐδ᾽ ἱκανὸς ὧν κρίνειν,
Δεινάρχου νομίξει. cf. Saupp. 1.1. p. 49 et. Arn. Schaefer.
de Demosth. 111 p. 315. Cur autem Callimachus in oratori-
bus diiudicandis multa et eximia praestare non potuerit exponit
Rehdantz. ap. Schaefer. 1l. |. HI p. 319 seq., excusat Meyer.
Opuseul. I p. 89.

29. Suid. Il 1 p. 45: — πίναξ |« * * * κε φιλοσόφων.
£v oig καὶ περὶ] τῶν “ημοκρίτου γλωσσῶν. lta enim corri-
gendam esse Suidae tabulam supra p. 123 obtinuimus. certe
Callimachum Demoeriti glossas non scripsisse etiamnum credo
Bernhardyo Histor. lit. graec. 11 2. p. 639 (II), etsi contrarium
Meinekius quoque in Praef. Callim. p. XV statuit deleta voce
IlívaE corrigens τῶν zfguoxgírov γλωσσῶν σύνταγμα" τῶν
μηνῶν. οἵ. Wachsmuth. 1.1... p. 659 n. 30.

Sequuntur in tabula

XNXVIL. Myrór προσηγορίαι κατὰ ἔϑνος καὶ πόλεις,
unde etsi nusquam habemus aliquod fragmentum excitatum
(nam ne fragmentum quidem 553 certo hue referri potest),
lamen index libri de eius argumento non sinit dubitari. nam