320 FRAG. 1004,

Δημοσϑένους φέρει.“ Bentl. Erat eur inter Demosthenem
et Dinarchum orationis auctores fluctuaretur (cf. Meyer. Opusc. I
p. 89), sed Callimachi auctoritas praevaluit, nam hodie oratio
inter Demosthenicas legitur p. 1322 Reisk. Hine autem
assumpto simul n. 19 Sauppe in Epist. ad Hermann. p. 49
recte videre colligere, ordinem orationum Demosthenicarum
quem nune habemus a Callimacho factum esse.

19. ,Dionys. Halic. de admirab. vi Demosth. p. 994
Reisk.: ὁ δὲ περὶ τὴν ἐπιστολὴν xal τοὺς πρέσβεις τοὺς
παρὰ Φιλίππῳ ῥηϑεὶς λόγος (“ημοσϑένους), ὃν ἐπιγράφει
Καλλίμαχος ὑπὲρ ᾿“λονήσου.““ Bentl. Cf. ad n. 18.

20. ,,Dionys. Halic. de Dinarch. p. 630 Reisk.: ἅμα δὲ
ὁρῶν οὐδὲν ἀκριβὲς οὔτε Καλλίμαχον οὔτε τοὺς ἐκ Περγά-
μου γραμματικοὺς περὶ αὐτοῦ (Δεινάρχου) γράψαντας, ἀλλὰ
παρὰ τὸ μηδὲν ἐξετάσαι περὶ αὐτοῦ τῶν ἀκριβεστέρων ἡμαρ-
τηκότας, ὡς μὴ μόνον ἐψεῦσϑαι πολλὰ, ἀλλὰ καὶ λόγους
τοὺς οὐδὲν μὲν αὐτῷ προσήκοντας ὡς 4]εινάρχου τούτῳ
προστίϑεσϑαι, τοὺς δ᾽ ὑπ᾽ αὐτοῦ γραφέντας ἑτέρων εἶναι
λέγειν κι τ. 4.* Bentl.

21. ,Dionys. Halic. de 1886, p. 594 R.: ἔστι δὴ καὶ
παρὰ “υσίᾳ τις λόγος ὑπὲρ ἀνδρὸς ξένου δίκην φεύγοντος
περὶ κλήρους ποιούμενος τὴν ἀπολογίαν. τοῦτον ἐπιγράφει
τὸν λόγον Καλλίμαχος ὑπὲρ Φερενίκου περὶ τοῦ "4vógo-
κλείδου κλήρου.“ Bentl. Correxit Taylorus. nam ὑπὲρ
Φερενίκου περὶ τοῦ !4. legebatur.

22. Schol. Arist. Av. 692: ὅτι οὐκ ὀρθῶς ὁ Καλλί-
μαχος τὸν Πρύδικον ἐν τοῖς ῥήτορσι καταλέγει" σαφῶς γὰρ
ἐν τούτοις φιλόσοφος.“ Bentl. Cf. Meyer. Opusc. I p. 110
n. 81.

23. ,,Harpoerat. s. ἐνεπίσκημμα p. (2 Bekk.: — ἔστι
δὲ καὶ λόγος τις ἐπιγραφόμενος “Ιημοσϑένους πρὸς Κριτίαν
περὶ τοῦ ἐνεπισχήμματος, ὃν Καλλίμαχος μὲν ἀναγράφει
ὡς γνήσιον, Ζιονύσιος δὲ ὁ ““λικαρνασεὺς ὡς ψευδεπίγραφον."
Bentl. Cf. Sauppe 1. 1.

24. ,Athenae. XV p. 669 D: Διονύσιος — χαλκοῦς
προσηγορεύϑη διὰ τὸ συμβουλεῦσαι ᾿4ϑηναίοις χαλκῷ νομίσ-
ματι χρήσασϑαι καὶ τὸν λόγον τοῦτον ἀνέγραψε Καλλί-
μαχος ἐν τῇ τῶν ῥητορικῶν ἀναγραφῇ.““ Bentl.

25. ,Athenae. XIII p. 58b B: ἐμμελὴς δὲ ἦν πάνυ ἡ